Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А60-42909/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-42909/2022
28 сентября 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42909/2022 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЕ МЕДНЫЕ ТРУБЫ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРХОЛОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 от ответчика: извещен, не явился, ходатайство об участии посредством веб-конференции не заявил.

Отводов составу суда не заявлено.


В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

При этом основанием для неперехода к рассмотрению дела по существу 05.09.2022 явилось то обстоятельство, что ответчиком было заявлено ходатайство об участии в заседании посредством веб-конференции, суд подключение осуществил, представитель ответчика не подключился.

Для соблюдения прав ответчика дело было назначено к судебному разбирательству на 21.09.2022.

К дате основного заседания отзыв не представлен, ходатайств не заявлено, явка ответчиком не обеспечена.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между ООО «Русские медные трубы» (Поставщик) и ООО «ЦЕНТРХОЛОД» (Покупатель) заключен договор поставки № 40 от 21.01.2019 года (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Товар надлежащего качества в согласованном ассортименте и количестве, а Покупатель обязуется принять этот Товар и уплатить за него денежную сумму (цену), определяемую условиями указанного договора.

Согласно условиям пункта 3.3.2. Договора, оплата производится Покупателем в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента перехода права собственности на Товар от Поставщика к Покупателю.

Поставщик в период с 04.03.2022, 05.03.2022 и 09.03.2022 года осуществил поставку Товара в адрес Покупателя на общую сумму 906 671,18 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №10359 от 04.03.2022 на сумму 74 717,83 руб., № 10503 от 05.03.2022 на сумму 77 926,53 руб., № 10577 от 09.03.2022 на сумму 754 026,82 руб., а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2022 года по 04.08.2022 года.

Товар не оплачен.

Таким образом, задолженность перед Поставщиком составляет 906 671,18 руб.

Также истцом начислена неустойка, однако к взысканию в настоящем деле не предъявлена (в связи с мораторием), в цену иска не включена.

Сторонами согласована договорная подсудность спора Арбитражному суду Свердловской области (п. 7.2).

Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара по договору подтвержден материалами дела (УПД и акт сверки ) и ответчиком не оспорен (ст. 9, 65,70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 21 133 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРХОЛОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЕ МЕДНЫЕ ТРУБЫ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) 906 671,18 руб.

основного долга по договору поставки № 40 от 21.01.2019, а также 21 133 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.А. Малышкина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО РУССКИЕ МЕДНЫЕ ТРУБЫ (ИНН: 6658291247) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центрхолод" (ИНН: 7715639567) (подробнее)

Судьи дела:

Малышкина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ