Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А19-15931/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                             Дело № А19-15931/2025

19.09.2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.09.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Макаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюшкиной Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 634061, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТОМСК, УЛ. ЛЕБЕДЕВА, Д. 57, ОФИС 305)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСЕВЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666784, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н УСТЬ-КУТСКИЙ, ФИО1, Г УСТЬ-КУТ, УЛ СТАВРОПОЛЬСКАЯ, СТР. 10, E-mail: AVTOSEVER2021@YANDEX.RU)

о взыскании 3 533 868 руб. 20 коп., процентов по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность, диплом.

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "СИБТРАНСКОМ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСЕВЕР" (далее – ООО "АВТОСЕВЕР") о взыскании 3 533 868 руб. 20 коп., в том числе: 3 398 746 руб. 88 коп. – основного долга по договору перевозки грузов автотранспортом от 03.03.2025                                № АВС-02-03-АВС-2025, 135 121 руб. 32 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 09.07.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, от суммы основного долга за период с 10.07.2025 по день фактической оплаты указанной суммы основного долга.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал; в обоснование иска сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозки груза, оказанных во исполнение договора от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025

Ответчик в судебном заседании исковые требования по существу не оспаривал; факт наличия долга перед истцом по договору от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025 устно подтвердил в судебном заседании; отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "СИБТРАНСКОМ" (исполнитель) и ООО "АВТОСЕВЕР" (заказчик) заключен договор перевозки грузов автотранспортом  от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025, по условиям которого исполнитель обязуется  доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его правомочному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется предъявлять к перевозке грузы на основании заявок и уплатить исполнителю установленную настоящим договором плату.

Объемы предъявляемых к перевозке грузов, пункты назначения, маршруты  перевозки, а также выполнение перевозок с оплатой по временным тарифам  определяются в заявках заказчика, переданных исполнителю в устной форме либо в письменной форме. Дополнительные, связанные с перевозкой, транспортно-экспедиционные операции и услуги оговариваются дополнительным соглашением к настоящему договору (пункты 1.2, 1.3 договора от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025).

В соответствии с пунктом 2 договора от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025 на каждую перевозку исполнителю заказчиком подается заявка. Заказчик  представляет заявку на перевозку грузов в устной форме либо письменной форме:

а) не позднее, чем за 12 ч., до подачи автотранспортного средства под погрузку, при осуществлении внутригородских, пригородных и технологических перевозок;

б) не позднее, чем за 24 ч., до подачи автотранспортного средства под погрузку при  осуществлении междугородных перевозок.

В заявке указывается следующая информация: маршрут перевозки; срок доставки груза; требуемый тип автотранспортных средств; адрес погрузки и разгрузки, наименование грузоотправителя и грузополучателя; конкретные лица, ответственные за погрузку и разгрузку, и их телефоны; наименование и характер груза, его вес брутто и стоимость; вид тары и упаковки; объявленная ценность груза; особые условия перевозки; дата и время подачи автотранспортного средства под погрузку, либо к заявке прилагается согласованный сторонами график подачи автомобилей в пункт погрузки, комплект документов, связанных с перевозкой груза.

На каждый рейс и каждое транспортное средство оформляется путевой лист в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Путевой лист, заверенный печатью исполнителя, при предъявлении водителем-экспедитором документа, удостоверяющего его личность, является основанием для получения им груза к перевозке с материальной ответственностью исполнителя.

Основным перевозочным документом является транспортная накладная (ТН) установленной формы, по которой производится прием груза к перевозке, доставка и сдача его получателю. Факт перевозки груза на условиях, предусмотренных настоящим договором, устанавливается ТН с отметкой заказчика (получателя) о приемке груза.

Согласно разделу 4 договора от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025 стоимость  транспортировки грузов определяется из расчета фактически выполненного объема работ, расстояния и цены за один тонно-километр перевезенного груза. Оплата за пользование автомобилями  производится  по повременному тарифу. Данные берутся из путевых листов и ТН, заверенные грузополучателем, согласованных в приложении №1 к настоящему договору. Цена договора является твердой на весь период действия договора и включает в себя все расходы исполнителя, связанные с перевозкой груза, все налоги, сборы и другие обязательные платежи, а также все инфляционные ожидания и финансовые риски исполнителя.

Оплата за перевозку груза должна быть произведена не позднее 30 календарных дней,  с момента подписания оригинала акта об оказании услуг по перевозке грузов.

В приложении №1 к договору от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025 стороны пришли к соглашению, что стоимость перевозки грузов в пределах габаритных и весовых характеристик с использованием полуприцепов по маршруту: Усть-Кут –Среднеботуобинское составляет 18 руб. (с НДС 20%) на тн/км. Минимальная загрузка транспортного средства при перевозке груза составляет 30 тонн.

Как усматривается из материалов дела, в период с февраля по март 2025 года истцом осуществлена перевозка груза по заявкам ответчика, о чем свидетельствуют путевые листы грузового автомобиля формы №4-П: от 29.03.2025, от 28.02.2025, от 24.03.2025, от 23.03.2025, от 17.03.2025, от 16.03.2025, от 10.03.2025, 04.03.2025; транспортные накладные от 04.03.2025 №W1PC0000327, №№W1PC0000333, №W1PC0000328, №W1PC0000332, от 10.03.2025 №W1PC0000329, №W1PC0000400, №W1PC0000395, №W1PC0000396, от 17.03.2025 №W1PC0000462, от 24.03.2025 №W1PC0000515, №W1PC0000516, от 16.03.2025 №W1PC0000452, от 23.03.2025 №W1PC0000504, №W1PC0000505, 29.03.2025 №W1PC0000552, №W1PC0000553.

Согласно универсальному передаточному документу (далее – УПД) от 02.04.2025 №291 общая стоимость услуг по перевозке груза составила 6 348 746 руб. 88 коп.; названный  УПД подписан ответчиком 03.04.2025 без возражений и замечаний.

Согласно доводам истца, оплата оказанных услуг по УПД от 02.04.2005 №291 ответчиком произведена частично; сумма долга перед истцом составила 3 398 746 руб. 88 коп.

По пункту 5.1. договора за неисполнение и/или ненадлежащее своих обязательств, стороны несут полную материальную и иную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании правил статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 121 руб. 32 коп. за период с 06.05.2025 по 09.07.2025.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.05.2025 №12 с требованием произвести оплату задолженности в течение 10 дней со дня получения претензии.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "СИБТРАНСКОМ" в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором перевозки груза автомобильным транспортом, следовательно, спорные правоотношения сторон регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю).

В силу пункта 2 статьи 785 ГК РФ, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Пунктом 20 статьи 2 Устава автомобильного транспорта установлено, что при автомобильной перевозке основным перевозочным документом, подтверждающим факт заключения сторонами договора перевозки, является транспортная накладная.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Проанализировав условия договора от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора перевозки, предусмотренные статье 785 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает договор перевозки грузов автотранспортом от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025 является заключенным.

Судом установлено, что услуги по перевозке груза на основании заключенного договора истцом ответчику оказаны в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела путевыми листами от 29.03.2025, от 28.02.2025, от 24.03.2025, от 23.03.2025, от 17.03.2025, от 16.03.2025, от 10.03.2025, 04.03.2025; транспортные накладные от 04.03.2025 №W1PC0000327, №№W1PC0000333, №W1PC0000328, №W1PC0000332, от 10.03.2025 №W1PC0000329, №W1PC0000400, №W1PC0000395, №W1PC0000396, от 17.03.2025 №W1PC0000462, от 24.03.2025 №W1PC0000515, №W1PC0000516, от 16.03.2025 №W1PC0000452, от 23.03.2025 №W1PC0000504, №W1PC0000505, 29.03.2025 №W1PC0000552, №W1PC0000553, и подписанным сторонами без возражений и замечаний  УПД от 02.04.2005 №291 на сумму 6 348 746 руб. 88 коп.

Ответчиком возражений по факту оказания услуг, их объему и качеству не заявлено.

На основании пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Ответчиком оплата за оказанные услуги перевозки груза произведена не в полном объеме; сумма долга перед истцом составила 3 398 746 руб. 88 коп.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты услуг, оказанных в рамках договора от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025 в сумме  3 395 746 руб. 88 коп., в материалы дела ответчиком не представлено, факт нарушения обязательств по оплате услуг по перевозке груза не оспорен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 3 398 746 руб. 88 коп. по договору от 03.03.2025 № АВС-02-03-АВС-2025, являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу правил статей 309, 310, 785, 790 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 121 руб. 32 коп., начисленных на основании правил статьи 395 ГК РФ за период с 06.05.2025 по 09.07.2025 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по перевозке груза.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составили 135 121 руб. 32 коп. за период с 06.05.2025 по 09.07.2025

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным, ввиду чего принят судом; ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства своевременной оплаты основного долга за перевозку груза в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 121 руб. 32 коп. за период с 06.05.2025 по 09.07.2025 на основании правил статьи 395 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату долга в размере 3 398 746 руб. 88 коп., суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга, начиная с 10.07.2025 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 134 016 рублей (платежное поручение от 10.07.2025 №831) за подачу искового заявления и в размере 30 000 рублей (платежное поручение от 10.07.2025 № 832).

С учетом принятых судом уточнений исковых требований, государственная пошлина по настоящему делу составляет 131 016 руб.

На основании правил статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 161 016 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей (платежное поручение от 10.07.2025 №831) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСЕВЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 398 746 руб. 88 коп. – основного долга, 135 121 руб. 32 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, от суммы основного долга в размере 3 398 746 руб. 88 коп. за период с 10.07.2025 по день фактической оплаты указанной суммы основного долга, 161 016 руб. – судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                                            Н.А. Макарова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибирская Транспортная Компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автосевер" (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ