Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А76-9866/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-9866/2019
04 июня 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола помощником судьи Колбиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к акционерному обществу «261 Ремонтный Завод Средств Заправки и Транспортирования Горючего», ОГРН <***>, р.п. Панковка Новгородская область,

о взыскании 3 606 513 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, действующей на основании доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» (далее – истец, ООО «Авто-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «261 Ремонтный Завод Средств Заправки и Транспортирования Горючего» (далее – ответчик, АО «261 ремонтный завод») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договорам поставки №1 от 21.05.2018, №3 от 21.05.2018, №4 от 21.05.2018, №5 от 21.05.2018, №6 от 21.05.2018, №7 от 21.05.2018, №8 от 21.05.2018 в размере 3 455 534 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 978 руб. 48 коп.

Определением от 01.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению суда.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание полномочного представителя не направил. Ранее представил в суд отзыв на исковое заявление.

Таким образом, дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между АО «261 ремонтный завод» (покупатель) и ООО «Авто-Трейд» (поставщик) подписан договор поставки № 1 от 21.05.2018 (т.1 л.д. 11), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент и количество, цена и стоимость товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора (пункт 1.2).

Общая стоимость товара составляет 162 415 руб. 20 коп.(пункт 3.1).

Сторонами к договору подписана спецификация на общую сумму 162 415 руб. 20 коп. (т.1 л.д.12), а также график поставки товара, в котором согласованы сроки поставки по договору (т.1 л.д.13).

Между АО «261 ремонтный завод» (покупатель) и ООО «Авто-Трейд» (поставщик) подписан договор поставки № 3 от 21.05.2018 (т.1 л.д. 14), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент и количество, цена и стоимость товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора (пункт 1.2).

Общая стоимость товара составляет 161 542 руб. 00 коп.(пункт 3.1).

Сторонами к договору подписана спецификация на общую сумму 161 542 руб. (т.1 л.д.15), а также график поставки товара, в котором согласованы сроки поставки по договору (т.1 л.д.16).

Между АО «261 ремонтный завод» (покупатель) и ООО «Авто-Трейд» (поставщик) подписан договор поставки № 4 от 21.05.2018 (т.1 л.д. 17), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент и количество, цена и стоимость товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора (пункт 1.2).

Общая стоимость товара составляет 211 330 руб. 31 коп.(пункт 3.1).

Сторонами к договору подписана спецификация на общую сумму 211 330 руб. 31 коп. (т.1 л.д.18), а также график поставки товара, в котором согласованы сроки поставки по договору (т.1 л.д.19).

Между АО «261 ремонтный завод» (покупатель) и ООО «Авто-Трейд» (поставщик) подписан договор поставки № 5 от 21.05.2018 (т.1 л.д. 20), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент и количество, цена и стоимость товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора (пункт 1.2).

Общая стоимость товара составляет 1 800 146 руб. 30 коп.(пункт 3.1).

Сторонами к договору подписана спецификация на общую сумму 1 800 146 руб. 30 коп. (т.1 л.д.21-22), а также график поставки товара, в котором согласованы сроки поставки по договору (т.1 л.д.23-24).

Между АО «261 ремонтный завод» (покупатель) и ООО «Авто-Трейд» (поставщик) подписан договор поставки № 6 от 21.05.2018 (т.1 л.д. 25), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент и количество, цена и стоимость товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора (пункт 1.2).

Общая стоимость товара составляет 1 668 303 руб. 93 коп.(пункт 3.1).

Сторонами к договору подписана спецификация на общую сумму 1 668 303 руб. 93 коп. (т.1 л.д.26-27), а также график поставки товара, в котором согласованы сроки поставки по договору (т.1 л.д.28-31).

Между АО «261 ремонтный завод» (покупатель) и ООО «Авто-Трейд» (поставщик) подписан договор поставки № 7 от 21.05.2018 (т.1 л.д. 32), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент и количество, цена и стоимость товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора (пункт 1.2).

Общая стоимость товара составляет 162 939 руб. 12 коп.(пункт 3.1).

Сторонами к договору подписана спецификация на общую сумму 162 939 руб. 12 коп. (т.1 л.д.33), а также график поставки товара, в котором согласованы сроки поставки по договору (т.1 л.д.34).

Между АО «261 ремонтный завод» (покупатель) и ООО «Авто-Трейд» (поставщик) подписан договор поставки № 8 от 21.05.2018 (т.1 л.д. 35), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент и количество, цена и стоимость товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора (пункт 1.2).

Общая стоимость товара составляет 955 321 руб. 34 коп.(пункт 3.1).

Сторонами к договору подписана спецификация на общую сумму 955 321 руб. 34 коп. (т.1 л.д.36-38), а также график поставки товара, в котором согласованы сроки поставки по договору (т.1 л.д.39-40).

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 4 566 814 руб. 82 коп., что подтверждается универсальным передаточным документами № 00000032 от 28.04.2018, 00000034 от 04.05.2018, № 00000038 от 17.05.2018, № 00000040 от 22.05.2018, № 00000041 от 23.05.2018, № 00000042 от 23.05.2018, № 00000045 от 29.05.2018, № 00000047 от 31.05.2018, № 00000051 от 06.06.2018, № 00000052 от 08.06.2018, № 00000057 от 14.06.2018, № 00000058 от 22.06.2018, № 00000064 от 12.06.2018, № 00000066 от 13.07.2018, № 00000067 от 13.07.2018, № 00000068 от 17.07.2018, № 00000069 от 18.07.2018, № 00000070 от 25.07.2018, №00000071 от 27.07.2018, № 00000074 от 03.08.2018, № 00000075 от 03.08.2018, № 00000076 от 07.08.2018, № 00000077 от 10.08.2018, № 00000078 от 14.08.2018, № 00000079 от 15.08.2018, № 00000080 от 15.08.2018, № 00000082 от 16.08.2018, № 00000083 от 23.08.2018, № 00000065 от 12.07.2018, № 00000073 от 02.08.2018 (т. 1 л.д. 41-104)

Поставленный товар покупателем оплачен частично на сумму 1 097 341 руб. 43 коп., что подтверждается платежными поручениями № 710 от 25.04.2018, № 1149 от 11.07.2018, №1162 от 12.07.2018, №1163 от 12.07.2018, № 1167 от 12.07.2018, № 1385 от 09.08..2018, № 1386 от 09.08.2018, № 1388 от 09.08.2018, №1389 от 09.08.2018, №1390 от 09.08.2018, № 1391 от 09.08.2018, № 1392 от 09.08.2018, № 1387 от 09.08.2018, № 1165 от 12.07.2018, № 1164 от 12.07.2018 (т.2 л.д.1-15).

Кроме того, ответчиком осуществлен возврат товара на сумму 13 938 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными № 240 от 22.10.2018, № 241 от 22.10.2018, № 319 от 26.12.2018 (т.2 л.д.16-19).

В связи с этим, за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленного по договору товара в сумме 3 455 534 руб. 71 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2018 года, подписанным представителями обеих сторон (т.2 л.д. 20-21).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящего договора, разрешаются путем переговоров (пункт 8.1). При недостижении согласия между сторонами споры разрешаются в судебном порядке Арбитражным судом Челябинской области, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 8.2).

04.02.2019 истцом ответчику вручена претензия вх. № 141, в которой истец потребовал исполнить обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме (т.2 л.д. 22).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Подписанные сторонами договор поставки, спецификации, УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, а также условиях его оплаты.

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора в процессе их исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора во взаимосвязанных документах (договор, протокол разногласий, УПД), суд приходит к выводу о заключенности договоров поставки № 1,3,4,5,6,7,8 от 21.05.2018.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара... (пункт 3 статьи 486).

Покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил ответчику товар, который ответчиком в полном объеме не оплачен.

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 3 455 534 руб. 71 коп.

Наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела.

Доказательств, опровергающих основания настоящего иска, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в полном объеме, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Наличие неисполненного денежного обязательства является основанием для начисления ответчику процентов по статье 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Доказательства оплаты товара ответчик не представил, тем самым допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 28.08.2018 по 25.03.2019 в размере 150 978 руб. 47 коп. (л.д. 7).

Суд, проверив расчет истца, представленный в материалы дела (т.1 л.д. 6), признает его верным.

Контррасчет процентов, представленный ответчиком в отзыве на исковое заявление, судом проверен. Основания для удовлетворении требований о взыскании процентов в указанной ответчиком сумме - 30 815 руб. 80 коп. отсутствуют по следующими основаниям.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (часть 3).

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» предусмотрено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В связи с тем, что получение последней партии товара состоялось 23.08.2018 по УПД № 83, просрочка оплаты наступила 28.08.2018 по истечении трех рабочих дней после получения товара.

Данная правовая позиция соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 978 руб. 47 коп. за период с 28.08.2018 по 25.03.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 40 278 руб., что подтверждается платежным поручением № 36 от 21.03.2019 (т.1 л.д.10).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ответчика – акционерного общества «261 Ремонтный Завод Средств Заправки и Транспортирования Горючего» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» задолженность по оплате поставленного товара в размере 3 455 534 (Три миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 25.03.2019 в размере 150 978 (Сто пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 47 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 033 (Сорок одна тысяча тридцать три) руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись И.А. Горлатых