Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А56-19914/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-19914/2024 11 сентября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская 12 литер А, ОГРН: <***>); ответчики: 1) Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга (адрес: 194100, <...>, ОГРН: <***>) 2)Автономная некоммерческая организация «Центр адаптации и физического развития детей с ограниченными возможностями» (адрес: 197373, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Озеро Долгое, пр-кт Авиаконструкторов, д. 2, литера А, кв. 273, ОГРН: <***>) третьи лица: 1) Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» (194156, <...>, ОГРН: <***>) 2)Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга (194156, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 16.10.2023; - от ответчиков: 1) ФИО2 по доверенности от 22.02.2024; 2) не явился, извещен; - от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) ФИО3 по доверенности от 10.01.2024; Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) о взыскании: 1) неосновательного обогащения в общем размере 354 064 руб. 75 коп., в том числе: — По акту № Акт 2390.036Н за период 03.2023-10.2023 в размере 3 271 руб. 11 коп. — По акту № Акт 2402.036.Н за период 10.2022-10.2023 в размере 49 096 руб. 38 коп. — По акту № Акт 2452.036.Н за период 04.2023-10.2023 в размере 4 001 руб. 43 коп. — По акту № Акт 2468.036.Н за период 04.2023-10.2023 в размере 11 183 руб. 46 коп. — По акту № Акт 2500.036.Н за период 04.2023-10.2023 в размере 2 565 руб. 02 коп. — По акту № Акт 8031.036.Н за период П.2022-10.2023 в размере 283 947 руб. 35 коп. 2) неустойки в общем размере 44 091 руб. 87 коп., в том числе: — По акту № Акт 2390.036Н по состоянию на 30.11.2023 в размере 246 руб. 44 коп. — По акту № Акт 2402.036.Н по состоянию на 30.11.2023 в размере 6 884 руб. 91 коп. — По акту № Акт 2452.036,Н по состоянию на 30.11.2023 в размере 235 руб. 35 коп. — По акту № Акт 2468.036.Н по состоянию на 30.11.2023 в размере 596 руб. 59 коп. — По акту № Акт 2500.036.Н по состоянию на 30.11.2023 в размере 153 руб. 25 коп. — По акту №Акт 8031.036.Н по состоянию на 30.11,2023 в размере 35 975 руб. 33 коп. 3) неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.12.2023 и по день фактической оплаты суммы основного долга. Определением от 19.06.2024 суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика по настоящему делу Автономную некоммерческую организацию «Центр адаптации и физического развития детей с ограниченными возможностями» (далее – ответчик 2, Организация), а также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» и Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга». В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать: - с Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга по акту №Акт 2390.036.Н за период с марта 2023 года по октябрь 2023 года задолженность в размере 3 271 руб. 11 коп., 735 руб. 90 коп. неустойки; по акту № Акт 2402.036.Н за период с октября 2022 года по май 2023 года, октябрь 2023 года задолженность в размере 49 096 руб. 38 коп., 14 423 руб. 74 коп. неустойки; по акту № Акт 2452.036.Н за период с апреля 2023 года по май 2023 года, октябрь 2023 года задолженность в размере 4 001 руб. 43 коп., 812 руб. 48 коп. неустойки; по акту № Акт 2468.036.Н за период с апреля 2023 года по май 2023 года, октябрь 2023 года задолженность в размере 11 183 руб. 46 коп., 2 176 руб. 62 коп. неустойки; по акту № Акт 2500.036.Н за период апреля 2023 года по май 2023 года, октябрь 2023 года задолженность в размере 2 565 руб. 02 коп., 524 руб. 49 коп. неустойки; неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.07.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга. - с Автономной некоммерческой организации «Центр адаптации и физического развития детей с ограниченными возможностями» 283 947 руб. 35 коп. задолженности по договору №16853.036.Н от 01.06.2023 за период с ноября 2022 года по май 2023 года, октябрь 2023 года, 4 585 руб. 75 коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.07.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга. Уточнение исковых требований принято судом. В судебном заседании представитель ответчика 1 против удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство ответчика 1 отклонено судом. Ответчик 2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил. Как следует из материалов дела, государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения объектами, расположенными по адресам: Сиреневый б-р, д. 22/26 лит. А пом. № 2-Н; Энгельса пр-кт, дом № 22, лит. А пом. № 13-Н; Энгельса пр-кт, дом № 39, лит. А № ч. пом. 11-Н (224/2704); Удельный пр-кт, дом № 27, лит. А пом. № 11-Н; Гданьская ул, дом № 3, лит. А пом. № 1-Н. Факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения № №Акт 2390.036.Н, № Акт 2402.036.Н, № Акт 2452.036.Н, № Акт 2468.036.Н, № Акт 2500.036.Н. Истцом в спорные периоды поставлена тепловая энергия на общую сумму 70 117 руб. 40 коп., которая не была оплачена ответчиком. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, или иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. Согласно статье 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащим ему имуществом. За просрочку исполнения обязательств, истец представил расчет неустойки, начисленной на основании пункта 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ за неисполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, и просил взыскать 18 673 руб. 23 коп. неустойки. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, начисленная с 01.07.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п.9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга 70 117 руб. 40 коп. задолженности, 18 673 руб. 23 коп. неустойки, а также неустойки, начисленной на задолженность, исходя из п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.07.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, из материалов дела также следует, что в спорный период между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и автономной некоммерческой организацией «Центр адаптации и физического развития детей с ограниченными возможностями» (абонент) заключен договор теплоснабжения нежилого помещения в МКД № 16853.036.Н от 01.06.2023, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) на точку поставки, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления. Согласно Приложению №1 к договору, объектом теплоснабжения является помещение №1-Н расположенное по адресу Болотная ул., д. 2, корп. 1, лит. А. Порядок расчетов между сторонами определен разделом 6 договора. Ресурсоснабжающая организация в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк Абонента акцептно платежное требование на оплату потребленной в расчетном месяце тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя). Абонент оплачивает потребленную тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) в следующем порядке: - до 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца Абонент вносит 35 (Тридцать пять) процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) потребляемой в текущем месяце, за который осуществляется оплата; - до истечения последнего числа текущего месяца Абонент вносит 50 (Пятьдесят) процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) потребляемой в текущем месяце, за который осуществляется оплата; - до 15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (расчетным месяцем), Абонент вносит плату за фактически потребленную в истекшем (расчетном) месяце тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) с учетом средств, ранее внесенных согласно пунктам 6.5.1., 6.5.2. настоящего Договора, на основании платежных документов, выставленных Ресурсоснабжающей организацией согласно пункту 6.3. настоящего Договора. - плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) в месяце, за который осуществляется оплата, указанной в Приложении № 4 к настоящему Договору, рассчитывается как произведение определенного договором (приложение № 4) объема потребления тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) в месяце, за который осуществляется оплата (расчетный месяц), и действующего на момент оплаты тарифа на тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному месяцу. Истец принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Поскольку ответчик нарушил условия договора и не оплатил тепловую энергию, потребленную по договору в период с ноября 2022 года по май 2023 года, октябрь 2023 года, на стороне ответчика 2 образовалась задолженность в размере 283 947 руб. 35 коп. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору, истец обоснованно начислил ответчику неустойку в размере 4 585 руб. 75 коп., рассчитанную на основании пункта 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, начисленная с 01.07.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п.9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Поскольку доказательства оплаты тепловой энергии ответчиками в материалы дела не представлены, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчики не представили допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 70 117 руб. 40 коп. задолженности, 18 673 руб. 23 коп. неустойки, неустойку начисленную на задолженность, исходя из п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.07.2024 по день фактической оплаты, а также 3552 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с автономной некоммерческой организации «Центр адаптации и физического развития детей с ограниченными возможностями» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 283 947 руб. 35 коп. задолженности, 4 585 руб. 75 коп. неустойки, неустойку начисленную на задолженность, исходя из п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.07.2024 по день фактической оплаты, а также 8448 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ульянова М.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга (подробнее)Иные лица:Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга (подробнее)Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Прогресс" (подробнее) Судьи дела:Ульянова М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|