Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А60-16137/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16137/2018
12 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Павловой, рассмотрел в судебном заседании дело ООО "УРАЛИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЭЛКОМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

при участии в судебном заседании: явку не обеспечили,  извещены.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.


Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

ответчик – уведомление под идентификационным номером 62099393572768 о вручении определения  суда.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.



ООО "УРАЛИНВЕСТ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЭЛКОМ" с требованием о взыскании задолженности по договору аренды № 769-16/ОФ от 01.10.2016.

         Определением суда от 19.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 19.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

23.07.2018 от конкурсного управляющего поступило уведомление о том, что определением от 26.07.2018 по делу №А60-49267/2017 требования ООО "УРАЛИНВЕСТ" о взыскании задолженности по договору аренды признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «УралИнвест» (Арендодатель) и ООО «Элком» (Арендатор) 01.10.2016 года заключен договор аренды нежилого помещения №769-16/ОФ, согласно которому Арендодатель предоставил за плату во временное владение и пользование Арендатору нежилое помещение №76, общей площадью 16,90 кв.м., расположенное на 2-м этаже в нежилом, отдельно стоящем Здании общественного назначения, по адресу: <...>.

Сторонами подписан акт приема-передачи от 01.10.2016 года.

В соответствии с условиями указанного договора стороны пришли к соглашению об установлении арендной платы в размере 1000 рублей в мес. (пункт 3.1 Договора), срок внесения оплаты - до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем аренды.

ООО «Элком» обязательства по договору аренды не исполнялись, платежи по арендной плате за период 01.10.2016 года по 23.01.2018 года не вносились.

Общая задолженность ООО «Элком» перед ООО «УралИвест» за период с 01.10.2016 года по 23.01.2018 года составляет 15 741,90 рублей.

Определением от 25.09.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2017 года по тому же делу ООО «Элком» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев.

Определением от 26.06.2018 в рамках дела о банкротстве ответчика  №А60-49267/2017 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью "УРАЛИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 11000 руб. 00 коп. по договору аренды нежилогов помещения №769-16/ОФ от 01.10.2016 за период с 01.10.2016 по 23.01.2018, признаны обоснованным и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника общества с ограниченной ответственностью "ЭЛКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включённых в реестр.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» предусмотрено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.09.2017 года по 23.01.2018 года (3 мес. и 23 дня) в размере 4741,93 рублей является текущей и подлежит взысканию в порядке искового производства.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку признание требования кредитора обоснованным в деле о банкротстве не препятствует взысканию текущих платежей в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ЭЛКОМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УРАЛИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 4741,93  руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                                            Д.Е. Пенькин