Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А56-44843/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44843/2019
04 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: Россия, 625000, г. Тюмень, ул. Привокзальная, д. 12; Россия, 625000, г. Тюмень, ул. Привокзальная, д. 12 (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, пл.Островского,2; Россия 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2; Россия 107174, г.Москва, ул. Новая Басманная, д.2, ОГРН: );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (адрес: Россия 188650, г. Сертолово, Ленинградская область, Всеволожский район, ул. Индустриальная, д.5, корп. 1, оф. 110, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 26.12.2018),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские Железные дороги» в лице Экспериментального завода Октябрьской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды №ЦРИ/04/А/1526/15/003911 в размере 701 537,35 руб.

До вынесения решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, в связи с частичной оплатой долга ответчиком в добровольном порядке, просил взыскать с ответчика 295 051,14 руб. задолженности и 212 252,73 руб. неустойки.

Решением суда от 05.07.2019 принято уменьшение исковых требований; иск удовлетворен частично; с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в пользу открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» взыскано 295 051,14 руб. задолженности по договору аренды, 65 068,22 руб. пени и 11 217 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции; в остальной части иска отказано; истцу из федерального бюджета возвращено 3 885 руб. излишне уплаченной пошлины.

Постановлением апелляционного суда от 23.10.2019 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением кассационного суда от 26.02.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 по делу № А56-44843/2019 отменены в части отказа в удовлетворении требования о взыскании 1 942,33 руб. штрафа за неисполнение обязательства по своевременной оплате арендной платы. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части решение от 05.07.2019 и постановление от 23.10.2019 оставлены без изменения.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что суд первой инстанции не рассмотрел по существу требование о взыскании штрафа, в судебном акте не установлены и не дана оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения данных требований, а также отсутствуют ссылки на правовые основания и условия договора, регулирующие спорные правоотношения в части просрочки внесения арендной платы. Помимо этого суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что судами не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не рассмотрели по существу требование о взыскании штрафа в размере 1 942,33 руб., предусмотренного п. 6.2 договора.

При новом рассмотрении дела истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, явку представителя в суд не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

12.10.2015 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения №ЦРИ/04/А/1526/15/003911 (далее –Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество, указанное в приложении 1 к настоящему договору, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, участок ж/д «Обводный канал-ул.Г-ных», д. б/н, лит.3, включающее в себя : ангар площадью 444,7 кв.м., (далее –недвижимое имущество), а также относящееся к нему движимое имущество, указанное в приложении 2. Имущество расположено на земельном участке общей площадью 628493 кв. м с кадастровым номером 78:7101А:1.

Решением суда установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в установленный договором срок.

Требование истца о взыскании штрафных санкций обосновано ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 Договора, согласно которому за неисполнение обязательства по перечислению арендной платы Ответчик перечисляет Истцу штраф в размере 1% от суммы месячной арендной платы за каждый день просрочки.

Начисленный Истцом штраф составил 1 942,33 руб., что подтверждается расчетом, представленным Истцом и проверенным судом.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательства по внесению платы по Договору и ответчиком не представлено доказательств перечисления штрафа, требование открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании штрафа в размере 1 942,33 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 942,33 руб. штрафа.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Вареникова А.О.