Решение от 25 января 2026 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-10121/2025 г. Краснодар -38 26 января 2026 года /247-Б Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2026 года Полный текст определения изготовлен 26 января 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Восток» (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2014, ИНН: <***>, генеральный директор: ФИО1), при участии в судебном заседании от уполномоченного органа представитель по доверенности ФИО2, В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Восток». Кредитор указывает на то, что у ООО «Восток» имеется задолженность перед заявителем в сумме 16 004 105,46 рублей. Судом в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проводится проверка обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом). Ранее от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому по состоянию на текущую дату размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: 23 616 880,82 руб., в том числе: основной долг - 14 156 879,87 руб., пени - 8 518 732,62 руб., штрафы - 941 268,33 рублей. Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками. Инспекция просит применение в отношении ООО «Восток» упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве. Определением суда от 28.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора суд привлек генерального директора должника ФИО1. Ранее от Союза АУ НЦБР поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не поступили. Ранее от уполномоченного органа поступило ходатайство о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. От Союза АУ НЦБР поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не поступили. Также представил сведения о том, что решением постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих Совета Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» от 28.11.2025 (протокол № 482) членство арбитражного управляющего ФИО3 прекращено по личному заявлению От уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования. Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу положений пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по обязательным платежам принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. В обоснование заявленного требования уполномоченным органом представлены соответствующие документы: налоговая отчетность; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счетах денежных средств на счетах налогоплательщика; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика; справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией, сведения об имуществе должника. Как видно из материалов дела, по состоянию на дату подачи заявления, размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: 16 004 105,46 руб. Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками (декларации/расчеты по НДС за 3 кв. 2019 года, 2 кв. 2021 года, 1, 2 кв. 2024 года, по налогу на прибыль – за 6 мес. 2024 года, по транспортному налогу – за 2024 год, по НФДЛ – за 12 мес. 2024 года, по страховым взносам – за 6, 9, 12 мес. 2024 года, а также решения от 31.05.2024 № 18-30/12, от 07.08.2024 № 14-09/3065 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения). В соответствии со статей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности уполномоченным органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 5744 от 11.04.2024. В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 18155 от 09.05.2024 В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесено постановление о взыскании задолженности за счет иного имущества должника № 171 от 08.02.2025. На основании постановления налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство 14701/25/98023-ИПот 18.02.2025. Однако, до настоящего момента, должником не выполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации. Как следует из представленного расчета, задолженность перед кредитором составляет 16 004 105,46 руб., в том числе: основной долг – 9 664 405,37 руб., пени – 5 926 497,76 руб., штрафы – 413 202,33 рублей. В соответствии со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба. Как разъяснено в пункте 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (далее − Обзор), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ подлежат удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2016 № 59 признан не подлежащим применению абзац третий пункта 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 (далее – постановления Пленум № 60). Особая правовая природа и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит в том, что указанные взносы являются индивидуально возмездными обязательными платежами, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (статья 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации)». При этом суд обращает внимание, что пункт 4.1 постановления Пленума № 60, согласно которому, реестровые требования об уплате страховых взносов относились к третьей очереди, признан Верховным Судом РФ в постановлении Пленума от 20.12.2016 № 59 неподлежащим применению. Таким образом, требование в части задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. Вместе с тем, исходя из разъяснений Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2017) утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12 июля 2017 г., указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). В связи с изложенными разъяснениями, требования по уплате иных страховых взносов на налоги и сборы подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек, штрафов, пеней, и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541). Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве). Последняя дата совершения операций по банковским счетам должника 19.12.2024. С момента принятия к производству заявления уполномоченного органа (14.04.2025), должником были отчуждены следующие автотранспортные средства: ГосРег знак Марка ТС Дата Дата снятия Вид собственности V1N/ Регистрационный номер регистрации с регистрации M046CE123 GREAT WALL POER 28.06.2023 14.05.2025 Автомобили грузовые (кроме LGWDAE192PJ633510 включенных по коду 57000) 8019УВ23 ZOOMLIONZE215E 27.10.2022 06.06.2025 Прочие самоходные машины и ZMTZE117HN0002256 механизмы на пневматическом и гусеничном ходу 3618УЕ23 ZOOMLION ZE2I5E 18.07.2023 12.08.2025 Тракторы ZMTZEI17KN0003155 Таким образом, с момента принятия судом заявления Инспекции к производству, должником отчуждены принадлежащие ему активы в количестве трех автотранспортных средств. В настоящее время за должником зарегистрировано только одно транспортное средство: ГосРег знак Марка ТС Дата Дата снятия Вид собственности VIN/ Регистрационный номер регистрации с регистрации 0578KX193 АФ 47434А 18.02.2021 Автомобили грузовые Х9Н47434АВ0000573 Тем самым, должник, при наличии в суде рассматриваемого в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве) уменьшил свои активы, путем их отчуждения. Совокупность представленных доказательств подтверждает отсутствие у должника имущества или денежных средств, необходимых для введения банкротства, что является основанием для применения статьи 230 Закона о банкротстве. Доказательств обратного не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника. При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона. В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям закона. Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи, с чем предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Подпункт «в» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора (не относящегося к уполномоченному органу), осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вышеуказанный нормативно-правовой акт регулирует порядок и условия финансирования процедур банкротства в случае, когда с заявлением о признании должника банкротом обращается федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, уполномоченный в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» представлять требования по денежным обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования соответственно. Таким образом, размер вознаграждения арбитражного управляющего при определении процедуры отсутствующего должника в ином размере, чем указано в статье 20.6 Закона о банкротстве, применяется только в том случае, если с заявлением о признании должника банкротом обратился уполномоченный орган. В том случае, если с заявлением обратился иной конкурсный кредитор, то применяется общий порядок выплаты вознаграждения, установленный Законом о банкротстве. Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края Признать ООО «Восток» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев, до 13.06.2026. Включить требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в размере 152 439,79 рублей основной задолженности во вторую очередь, в размере 9 511 965,58 рублей основной задолженности и отдельно в размере 6 339 700,09 рублей пени и штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Восток». Утвердить временным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21715, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 194100, <...> ящик 12.09, член Союза АУ НЦБР). Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом. Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024. При наличии оснований для продления срока конкурсного производства соответствующее ходатайство должно быть заявлено заблаговременно до окончания срока процедуры банкротства. Конкурсному управляющему: после завершения всех мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, обратится в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, иные, предусмотренные Законом о банкротстве документы и материалы. При поступлении ходатайства о завершении конкурсного производства судом будет назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. В таком случае конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судья Л.Р. Туманова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Союзу арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее)ФНС России Межрайонная инспекция №8 Краснодарского края (подробнее) Ответчики:ООО "Восток" (подробнее)Иные лица:САУ НЦРБ (подробнее)Судьи дела:Туманова Л.Р. (судья) (подробнее) |