Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А19-10394/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-10394/2023

«02» августа 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена «26» июля 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено «02» августа 2023 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее - ООО «РТ-НЭО Иркутск», заявитель) (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее - ООО «Панорама», должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 664040, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.07.2023 до 26.07.2023 (информация о перерыве размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)).

установил:

ООО «РТ-НЭО Иркутск» 16.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Панорама» банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2023 заявление ООО «РТ-НЭО Иркутск» о признании ООО «Панорама» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ООО «РТ-НЭО Иркутск» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования в части введения процедуры конкурсного производства.

Заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению, требование рассматривается в уточненной редакции.

ООО «Панорама» представлен отзыв, возражения относительно признания его банкротом не заявлены; заявлено о рассмотрении заявления в отсутствие представителя должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Панорама» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2015 МИ ФНС №17 по Иркутской области. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Панорама» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Панорама» следует, что основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно сообщению №15566504 от 31.05.2023 (источник - Федресурс) общество находится в стадии ликвидации.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из представленных в материалы дела документов следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2022 по делу №А19-4332/2022 утверждено мировое соглашение между ООО «РТ-НЭО Иркутск» и ООО «Панорама». В связи с неисполнением условий мирового соглашения, определением суда от 08.02.2023 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения. Общая сумма долга по условиям мирового соглашения составляет 540 221,99 руб.

Кроме того, судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2023 по делу №А19-6204/2023 с ООО «Панорама» в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск» взыскана задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 251696 руб. 73 коп., из них: 214421 руб. 75 коп. – основной долг за период с 01.05.2021 по 31.12.2022, 37274 руб. 98 коп.– пени за период с 11.06.2021 по 13.12.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4017 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «Панорама» имеется задолженность перед кредитором ООО «РТ-НЭО Иркутск» в размере, превышающим 300 000 рублей, указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Панорама» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО2.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия, и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Должник в представленном отзыве указал на наличие имущества за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства:

- помещение с кадастровым номером 38:36:000006:1361 площадью 3 482 кв.м., по адресу: <...>;

- помещение с кадастровым номером 38:36:000006:1362 площадью 4 217 кв.м., по адресу: <...>.

При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО «РТ-НЭО Иркутск» о признании ООО «Панорама» несостоятельным (банкротом) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Панорама» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 664056, Иркутск, а/я 31), с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника – ООО «Панорама» арбитражного управляющего ФИО3 кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «РТ-НЭО Иркутск» в заявленном размере подтверждено документально, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «РТ-НЭО Иркутск» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Панорама»

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Панорама» в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, уплаченной при подаче заявления в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127, 224, 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 664040, <...>) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Панорама» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «26» декабря 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Панорама» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Панорама» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Панорама» на 09 час. 30 мин. «26» декабря 2023 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу A19.ABachurin@arbitr.ru

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» в размере 795 935 руб. 72 коп., в том числе 681 260 руб. 88 коп. – основной долг, 80 057 руб. 84 коп. – неустойка, 4 617 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. – судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Панорама».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панорама» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья: Н.А. Донец