Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А49-14082/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14082/2019
город Пенза
17 февраля 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой при ведении протокола помощником судьи У.Н. Борисовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза-19 Пензенской обл., место регистрации и место жительства: Конституции СССР ул., 41 д., 404 кв., Заречный г., Пензенская обл., СНИЛС №001-122-845 68, ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии

представителя должника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяна Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяна Николаевна ссылается на наличие задолженности перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 716 172 руб. 30 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о наличии и размере задолженности, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 04 декабря 2019 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 10 февраля 2020 года, затем в судебном заседании объявлен перерыв до 17 февраля 2020 года.

29 января 2020 года Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Николаевны процедуры реализации имущества гражданина. Представитель дополнительно пояснил, что совокупный размер задолженности должника составляет 716 172 руб. 30 коп., кредитные денежные средства брались на обучение сына, ремонт и покупку бытовой техники, лечение матери, должник в настоящее время официально трудоустроен в МБУ «СШОР «Союз», среднемесячный размер заработной платы составляет около 20 000 руб., в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, план реструктуризации долгов гражданина утверждению не подлежит, ввиду недостаточности дохода должника. Представитель представил для приобщения к материалам дела квитанцию о внесении в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, справку об отсутствии у должника судимости, сведения о доходах должника.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированная по адресу: <...>, является должником по:

- кредитному договору <***> от 28.03.2012, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), с суммой задолженности в размере 142 394 руб. 70 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 25.11.2019 (л.д. 28),

- кредитному договору <***> от 16.10.2018, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), с суммой задолженности в размере 420 898 руб. 97 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 25.11.2019 (л.д. 29),

- договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №0607-Р-1644210390 от 01.10.2013, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 49 802 руб. 93 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 25.11.2019 (л.д. 30),

- договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0089588206 от 09.09.2014, заключенному с АО «Тинькофф Банк», с суммой задолженности в размере 103 075 руб. 70 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 18.11.2019 (л.д. 31).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 716 172 руб. 30 коп.

В настоящее время должник официально трудоустроен в МБУ «СШОР «Союз» в должности администратора, общая сумма за 2019 года составила 308 014 руб. 72 коп., что подтверждается справкой о доходах физического лица от 11.02.2020.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должнику на основании договора социального найма жилого помещения №95 от 30.03.2007 (л.д. 134) на праве бессрочного владения и пользования принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 30.11.2019 №058/29315-Е сведения о наличии судимости, факте уголовного преследования в отношении ФИО5 отсутствуют.

Кроме того, должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Николаевны, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяна Николаевна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не может отвечать критерию достаточности. Имущество у должника отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО4 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Николаевны.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Николаевны.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Николаевны о признании её несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяну Николаевну несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440008, Дзержинского <...>, Пенза г., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17853) финансовым управляющим гражданки ФИО5 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Николаевны с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 17 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 в срок до 12 августа 2020 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Ж.Е. Мурсаева