Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А56-220/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-220/2022
11 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Наталенко А.С.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Компания»

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Газкомплектсервис»

О взыскании задолженности


при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.03.2021

от ответчика: не явился (извещен)

от третьего лица: не явилось (извещено)

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская Компания» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 282 583 502,05 рубля, процентов в размере 16 655 370,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Определением от 13.01.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 22.02.2022 представитель Банка поддержал заявленные требования.

Суд счел в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Газкомплектсервис» - поручителя по кредитным договорам, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 05.04.2022 представитель Банка поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ОАО «Первобанк» и ООО «Балтийская Газовая Компания» заключены следующие кредитные договоры:

-Кредитный договор (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) № КЛ0004-14-0011 от 19.05.2014,

-Кредитный договор (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) № КЛ0004-14-0028 от 12.12.2014,

-Кредитный договор (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) № КЛ0005-15-0008 от 26.11.2015.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2017 по делу А56-56281/2017 в отношении заемщика по кредитам ООО «Балтийская Газовая Компания» по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» введена процедура наблюдения, требования Банка, основанные на указанных кредитных договорах признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Балтийская Газовая Компания» в сумме 257 009 620,89 рублей (основной долг, проценты, комиссия) с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Решением от 21.06.2018 по делу А56-56281/2017 введена процедура конкурсного производства.

Определением от 18.07.2021 производство по делу о банкротстве ООО «Балтийская Газовая Компания» прекращено в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В связи с прекращением производства по делу о банкротстве и неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства Банк обратился в суд с настоящим иском.

По условиям Кредитных договоров Банк обязался предоставить обществу денежные средства, а ООО «Балтийская Газовая Компания» - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 18 % годовых. Процентная ставка увеличивается на 1 процентный пункт при нарушении условий договора. Процентная ставка увеличивается на 1 процентный пункт при нарушении условий п. 5.1.9 Кредитного договора. Процентная ставка увеличивается на 0,5 процентных пункта при нарушении условий п. 5.1.10 Кредитного договора. Процентная ставка увеличивается на 1 процентный пункт при нарушении условий п. 5.1.13 Кредитного договора. С заемщика взимается комиссия за открытие кредитной линии.

ОАО «Первобанк» выполнило свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в установленном Кредитным договором размере.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Обстоятельства предоставления денежных средств по названным кредитным договорам и их невозврата установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 сентября 2017 года по делу № А56-52441/2017 (о взыскании с поручителей задолженности в пользу Банка).

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «Газкомплектсервис» по кредитным договорам № <***> от 19.05.2014 и № КЛ0004-14-0027 от 12.12.2014 между ОАО «Первобанк» (ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «Балтийская Газовая Компания» (прежнее наименование ООО «Балтийская Компания») заключены договоры поручительства № ДП0004-14-0010/01 от 19.05.2014 и № ДП0004-14-0027/01 от 12.12.2014 соответственно.

В соответствии с пп. п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 Договоров поручительства ООО «Балтийская Газовая Компания» (прежнее наименование ООО «Балтийская Компания») приняло на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитным договорам, отвечать перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в полном объеме и солидарно с Заемщиком.

Истцом правомерно начислена задолженность и проценты, исходя из следующего расчета:

- по договору № КЛ0004-14-0011 от 19.05.2014: задолженность - 50 000 000 рублей, проценты - 4 317 808,22 рублей;

- по договору № КЛ0004-14-0028 от 12.12.2014: задолженность - 118 850 000 рублей, проценты - 8 106 202,88 рублей;

- по договору № КЛ0005-15-0008 от 26.11.2015: задолженность - 70 650 000 рублей, проценты - 4 231 359,79 рублей;

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Компания» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность в размере 282 583 502,05 рубля, проценты в размере 16 655 370,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Жбанов В.Б.