Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А53-20126/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20126/2016
24 октября 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Соловьева Е.Г..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» - ФИО2

по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 346736, <...>)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора ООО КБ «Союзный» – ФИО3 (доверенность от 19.10.2016);

от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО4 (доверенность от 18.09.2017),

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.02.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>).

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 18.02.2017 № 31.

В Арбитражный суд Ростовской области направлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 17.10.2017, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.10.2017, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производств сроком на 6 месяцев с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Представители общества с ограниченной ответственностью КБ «Союзный» и акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебном заседании поддержали ходатайство конкурсного управляющего, просили открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Некоммерческое партнерство Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» явку представителя в судебное заседание не обеспечила, посредством электронной связи «Мой Арбитр» представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» зарегистрировано 15.01.2009 и состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Анализ финансового состояния должника проведен за период с 01.01.2014г. по 08.08.2017.

Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника рассчитаны и динамика их изменения проанализированы за период с 01.01.2014г. по 01.01.2016.

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности арбитражным управляющим сделан вывод о том, что ООО «Белый Двор Т» не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно ходатайствовать перед арбитражный судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным управляющим 13 октября 2017 года проведено первое собрание кредиторов должника. Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего; 2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области об открытии в отношении ООО «Белый Двор Т» процедуры конкурсного производства; 3. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области об утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «ЕВРОСИБ»; 4. Возложить функции по ведению реестра требований кредиторов ООО «Белый Двор Т» на арбитражного управляющего; 5. Не избирать председателя собрания кредиторов ООО «Белый Двор Т»; 6. Не избирать комитет кредиторов ООО «Белый Двор Т».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 97,24 % голосов от числа всех кредиторов, включенных в реестр требований на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализа финансового состояния должника, следует, что имущество достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов некоммерческого партнерства Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

Некоммерческое партнерство Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией, а также Управлением Росреестра по Ростовской области документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000,00 рублей. При подаче заявления кредитором оплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей платежному поручению № 49710 от 25.06.2016.

В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000,00 рублей, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Белоперонс».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>)

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 23 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 106.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Белоперонс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 тыс. рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Г. Соловьев