Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А40-161301/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-161301/23-151-1308

18.10.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФКР МОСКВЫ (ОГРН: <***>)

к ответчику ООО «СЕВЕРСТРОЙЛИГА» (ОГРН: <***>)

о взыскании 1 227 926, 82 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.08.2021



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки по договору №ПКР-003201-19 от 25.09.2019 в размере 1 227 926 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ФКР Москвы (далее Заказчик, Истец) и ООО " СЕВЕРСТРОЙЛИГА " (далее Генподрядчик, Ответчик) заключен договор от 25.09.2019 №ПКР-003201-19 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу: г. Москва, ЮВАО, Капотня 3-й квартал 25, Капотня 4-й квартал 4, Капотня 4-й квартал 9, Капотня 5-й квартал 26 (далее - договор).

Согласно п. 4.1. Генподрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с Графиком производства работ (Приложение №1 к настоящему Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.

Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Генподрядчиком сроков производства Работ.

В силу п. 4.2. договора продолжительность производства работ на Объекте(-ах) определяется Графиком производства работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

Согласно п. 4.2.1. договора начало выполнения работ - согласно Графика производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

В силу п. 4.2.2. договора конечный срок выполнения работ - последний день установленного срока выполнения работ согласно Графика производства и стоимости работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

Согласно п. 6.1.10. генподрядчик обязан выполнить и сдать Работы по Объекту(-ам) в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы по Актам согласно п. 1.3 и 1.4, 1.8 настоящего Договора.

В соответствии с п. 12.6. За невыполнение или ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на Объекте(-ах) в соответствии с Графиком производства работ, Генподрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере:

- 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания, за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения работ по данному элементу (системе) здания или этапу работ по отдельному элементу (системе) здания, в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 календарных дней;

- 0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания, за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения работ по данному элементу (системе) здания или этапу работ по отдельному элементу (системе) здания, в случае просрочки продолжительностью свыше 10 календарных дней.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: Капотня 3-й квартал 25 - начало - 11.04.2020, окончание срока работ по ремонту кровли – 04.11.2020, Капотня 4-й квартал 4 - начало - 11.04.2020, окончание срока работ по ремонту кровли – 04.11.2020.

При этом, ответчиком представлены акты о приостановке работ и об отказе в допуске представителей подрядчика для производства работ от 28.08.2020, а также акт о возобновлении работ от 28.04.2021.

Генподрядчик выполнил работы по данной системе в следующие сроки: по адресу Капотня 3-й квартал 25 - 02.08.2021 г., по адресу: Капотня 4-й квартал 4 – 01.10.2021.

Поскольку сторонами были подписаны акты о приостановке работ от 28.08.2020, Ответчик не имел возможности исполнить обязательства в установленные договором сроки, так как приостановление выполнения работ являлось вынужденной мерой и не зависело от воли Ответчика.

В данном случае в соответствии с актами о приостановлении работ от 28.08.2020 комиссия пришла к выводу о приостановке работ в связи с недопуском собственниками жилых помещений до письменного уведомления Заказчика.

При этом, работы были завершены непосредственно после уведомления Заказчика о возобновлении работ. Работы Подрядчиком выполнены своевременно, Заказчиком приняты без каких-либо разногласий и замечаний.

Судом установлено, что работы по ремонту фасада и кровли были приостановлены с 28.08.2020 по 28.04.2021, а возобновлены на основании акта от 28.04.2021 с 28.04.2021.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в просрочке выполнения работ в связи с приостановкой работ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская