Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А56-51193/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51193/2018
25 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВАБЕ-МЕДИА" (адрес: Россия 129366, Москва, пр. Мира 176, ОГРН: );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С.И. ВАВИЛОВА" (адрес: Россия 199053, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);


о взыскании 944391 руб. 19 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.03.2018;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.12.2017;



установил:

ООО "ШВАБЕ-МЕДИА" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С.И. ВАВИЛОВА" (далее ответчик) о взыскании 820358 руб. 00 коп. задолженности, 124033 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик представил отзыв, не оспаривал наличие задолженности в размере 820358 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры на оказание услуг:

-Договор № 796-2016 от 14.03.2016 года (предмет договора: организация участия Заказчика в Международной выставке сухопутных и военно-морских вооружений «Defexpo India 2016», проводимой в период с 28 по 31 марта 2016 года по адресу: Юж. Гоа, Квитол, Индия);

-Договор № П16-21 от 16.05.2016 года (предмет договора: организация участия Заказчика в 11 -ом Международном аэрокосмическом салоне и выставке аэропортового оборудования «Airshow China 2016», проводимом в период с 01 по 06 ноября 2016 года, г. Чжухай (Китай);

-Договор № П16-25 от 27.05.2016 года (предмет договора: организация участия Заказчика в Международной промышленной выставке «Иннопром 2016, проводимой в период с И по 14 июля 2017 в г. Екатеринбурге, а также организация участия Заказчика во Втором международном военно-техническом форуме «Армия 2016», проводимом в период с 06 по 11 сентября 2016 года по адресу: Московская, обл., г. Кубинка, КВЦ «Патриот») - (далее по тексту «Договоры»).

Согласно п.5.3 Договоров услуги оплачиваются в срок не позднее 3 рабочих дней с момента выставления счета исполнителем.

Пунктом 4.2 Договоров предусмотрено, что Заказчик в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения от Исполнителя акта подписывает его со своей стороны, либо направляет Исполнителю мотивированные возражения. В случае не передачи Заказчиком Исполнителю подписанного со стороны Заказчика акта, либо не передачи соответствующих мотивированных возражений, в сроки, указанные в настоящем пункте, услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятыми Заказчиком на основании акта, оформленного Исполнителем в одностороннем порядке.

Обязательства по Договору были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актами об оказанных услугах, счетами на оплату.

Обязательства по оплате ответчиком исполнены не были, размер задолженность по Договору составляет 820358 руб. 00 коп.

Направленная в адрес Ответчика претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными.

Суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком на сумму 820358 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2016 по 20.04.2018 года составляет общую сумму 124033 руб. 19 коп. Расчет судом проверен, правильный.

В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины на сумму 21886 руб., (пропорционально размеру удовлетворенного иска) относятся на ответчика.

Поскольку истец уплатил пошлину в большом размере, на основании статьей 333.18, 333.22 НК РФ госпошлина в размере 2208 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШВАБЕ-МЕДИА» с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С.И.ВАВИЛОВА» 820358 руб. задолженности, 124033 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21886 руб. государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШВАБЕ-МЕДИА» из федерального бюджета 2208 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.