Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А65-12113/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-12113/2019 Дата принятия решения в полном объеме 26 декабря 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 19 декабря 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Даулятшиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с участием до перерыва: кредиторы – не явились, извещены, должник – не явился, извещен, временного управляющего – не явился, извещен, после перерыва: кредиторы – не явились, извещены, должник – не явился, извещен, временного управляющего – представитель ФИО1 (доверенность №1 от 17.10.2019г.), представитель ФИО2 (доверенность №6 от 24.10.2019г.), в Арбитражный суд Республики Татарстан 26.04.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «АК Барс» Банк (далее по тексту – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале» (прежне наименование ООО «МКПрод») (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 заявление принято к производству (возбуждено производство по делу), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требовании заявителя. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2019 года №А65-12113/2019 заявление ПАО «АК банк» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) было удовлетворено, в отношении должника была введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2019 года №А65-12113/2019 временным управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда РТ от 21.11.2019г. произведена замена судьи Арбитражного суда РТ Сафиуллина М.Р. на судью Арбитражного суда РТ Салманина А.А. для рассмотрения дела №А65-12113/2019. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кредиторы, должник будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 19.12.2019 14 час. 00 мин. После перерыва представитель временного управляющего огласил отчет временного управляющего, просил признать ООО «УК «Ашале» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства, огласил результаты проведенного собрания кредиторов, пояснил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества достаточно для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица МРИ ФНС №18 по РТ 27.04.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника (адрес): 423450, <...>. Согласно анализу финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) восстановить платежеспособность должника невозможно; деятельность не ведется; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами. Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. Согласно отчету временного управляющего у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют, невозможности сделать достоверный вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №172 от 21.09.2019. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 41 645 515 руб. 06.12.2019 проведено первое собрание кредиторов, в собрании приняли участие кредиторы с правом голоса, на долю которых приходится 50,874% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов. Решения, принятые первым собранием кредиторов должника в установленном законом порядке оспорено не было. Первым собранием кредиторов должника от 06.12.2019, которое суд признает правомочным, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в Арбитражный суд РТ с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выбрать ФИО3 в качестве арбитражного управляющего ООО «УК Ашале». Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве. В материалы дела в порядке ст.ст. 9, 65 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что платежеспособность должника может быть восстановлена, соответствующие ходатайства не заявлены. Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства. Первым собранием кредиторов от 06.12.2019 г. выбран в качестве утверждения конкурным управляющим должника ФИО3 Согласно п.1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Между тем, в материалы дела Союзом «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» не представлено информации о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника на временного управляющего ФИО3 В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей. На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." При подаче заявления в суд, Публичным акционерным обществом «АК Барс» Банк была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №1 от 25.04.2019г. В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан, признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 420111, г. Казань, а/я 627. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 17.06.2020 года на 10 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.02 (3 этаж). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ашале», г. Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья А.А. Салманин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АО "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (подробнее)АО Национальный банк "Траст" (подробнее) АО "РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее) АО "Татэнергосбыт", г.Казань (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ЗАО "Сарапульский дрожжепивзавод" (подробнее) ЗАО "Сарапульский дрожжепивзавод",Удмуртская республика, г. Сарапул (подробнее) МИФНС №14 по РТ (подробнее) МиФНС №16 по г. Санкт-Петербург (подробнее) МИФНС №18 по РТ (подробнее) ООО "АлНЭКо", г.Альметьевск (подробнее) ООО "Давлекановский КХП", г.Давлеканово, Давлекановский район, Республика Башкортостан (подробнее) ООО "ИПСО ФАКТО", г.Казань (подробнее) ООО "КСП АМР" (подробнее) ООО "МКПРОД" (подробнее) ООО "МЭДЖИК ПРАЙМ" (подробнее) ООО "Прогрессивные энергетические системы" (подробнее) ООО "РеаМед", г. Альметьевск (подробнее) ООО "УК "Ашале" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Ашале", г.Альметьевск (подробнее) ПАО "АК БАРС БАНК", г.Казань (подробнее) СРО Союз " "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Последние документы по делу: |