Решение от 26 января 2025 г. по делу № А56-84321/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84321/2024
27 января 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Якорь" (адрес: 188645, Ленинградская область, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2018, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Фобос" (адрес: 197349, <...>, литера А, офис 517А; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 69.104 руб. 17 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Якорь" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Фобос" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 69.104 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за невозвращение неотработанного аванса, взысканного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2023 по делу №А56-31058/2023 за период с 08.03.2023 по 26.08.2024; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 360.000 руб. 00 коп., начиная с 27.08.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Определением от 10.09.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2023 по делу № А56-31058/2023, вступившим в законную силу 15.07.2024, с ООО «Проектное бюро «Фобос» в пользу ООО «Якорь» взыскано           360. 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 10.200 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вышеуказанная сумма неосновательного обогащения является неотработанным ООО «Проектное бюро «Фобос» авансом в рамках договора № 02/06-20 от 22.06.2020 на разработку проектной и рабочей документации для строительства магазина строительных и хозяйственных товаров по адресу: <...> уч. 22.

06.02.2023 ООО «Якорь» направило ООО «Проектное бюро «Фобос» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора на основании статьи 717 Гражданского кодекса РФ, которое получено ответчиком 01.03.2023.

В уведомлении об отказе от исполнения договора от 06.02.2023 ООО «Якорь» указало о необходимости возврата неотработанного аванса в срок не позднее 30-ти календарных дней с даты направления данного уведомления. Уведомление направлено ООО «Проектное бюро «Фобос» 06.02.2023, соответственно срок для возврата ответчиком неосновательно полученных денежных средств истек 07.03.2023.

В связи с нарушением срока возврата неотработанного аванса истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Фобос" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Якорь" (ИНН: <***>) 69.104 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 69.104 руб. 17 коп., начиная с 27.08.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также 2.764 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                          Шелема З.А.