Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А73-21460/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-21460/2018 г. Хабаровск 15 марта 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 марта 2019 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интэк» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...>, литер З, оф. 505) к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастиль» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, место нахождения: 670045, <...>) о взыскании 82 797,54 руб. При участии в судебном заседании: не явились. Общество с ограниченной ответственностью «Интэк» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастиль» о взыскании задолженности за переданный товар по договору поставки № ФМИ-48 от 01.04.2018 г. в размере 70 410,77 руб., неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере 12 386,77 руб. Определением от 10.12.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 06.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом. В нарушение статьи 131 АПК РФ ответчик отзыв на иск суду не представил. При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, арбитражный суд 01.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Интэк» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аквастиль» (покупатель) заключен договор поставки № ФМИ-48, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю в предусмотренный договором срок, товар в ассортименте и количестве в соответствии с заявками покупателя, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора и дополнительными соглашениями. Оплата товара производится по безналичному и наличному расчетам на условиях 100 % предоплаты. Оплата должна быть осуществлена в течение 7 (семи) календарных дней с момента выставления счета на оплату (пункты 3.2., 3.3. договора). В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения №1 от 01.04.2018 г. срок оплаты товаров, поставленных по настоящему соглашению составляет 35 календарных дней. Срок оплаты исчисляется с момента передачи товара представителю покупателя по универсальному передаточному документу или по товарной накладной. В случае нарушения сроков оплаты партий товаров, покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1 % от всей просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6 дополнительного соглашения №1). Как следует из материалов дела, истцом поставлен, а ответчиком принят товар на сумму 109 951,14 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 0531ИЭ0000000007 от 31.05.2018 г. Обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнены, в результате чего образовался долг в сумме 70 410,77 руб. 18.10.2018 в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить долг и неустойку, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. В пункте 1 статьи 488 ГК РФ указано, что в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара. В статьях 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт поставки товара подтверждается представленным в дело универсальным передаточным документом № 0531ИЭ0000000007 от 31.05.2018 г., подписанным сторонами и скрепленным их печатями. Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга либо наличия долга в ином размере не представлено. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика долга в сумме 70 410,77 руб. подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании неустойки в размере 12 386,77 руб. за период с 05.07.2018 по 26.11.2018. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 6 дополнительного соглашения №1 в случае нарушения сроков оплаты партий товаров, покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1 % от всей просроченной суммы за каждый день просрочки. За просрочку оплаты принятого товара ответчику начислена неустойка в размере 12 386,77 руб. за период с 05.07.2018 по 26.11.2018. Расчет неустойки проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с условиями договора, обстоятельствами дела. Привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара, к ответственности на основании статьи 330 ГК РФ является правомерным. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквастиль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интэк» долг в сумме 70 410,77 руб., неустойку в размере 12 386,77 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 312 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Интэк" (подробнее)Ответчики:ООО "Аквастиль" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |