Определение от 8 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> тел./факс <***>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

дело № А59-7311/2025
г. Южно-Сахалинск
09 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кучкина С.В., рассмотрев

вопрос о принятии к производству искового заявления

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Торф» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов

по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Торф» (далее – ответчик) взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 220034 от 15..05.2020 в размере 51 981,74 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении указываются сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (п.7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Истец, обратившись с настоящим иском, не представил в материалы дела доказательства направления претензии от 31.10.2025 № 815 в адрес ответчика.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, представив доказательства устранения непосредственно в суд в срок не позднее 14 января 2026 года.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить истцу.

Судья С.В. Кучкина



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Терра-Торф" (подробнее)

Судьи дела:

Кучкина С.В. (судья) (подробнее)