Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А43-29616/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29616/2022


г. Нижний Новгород 22 февраля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр дела 23-644),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ИСКОМ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Самара,

о взыскании 1 837 166 руб. 60 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.07.2022 № 1103,

от ответчика - не явился,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИСКОМ-СТРОЙ» о взыскании 1 837 166 руб. 00 коп. задолженности по кредитному договору от 19.11.2021 №76-39403/0043, в том числе: 1 741 530 руб. 33 коп. основного долга, 95 636 руб. 27 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 20.05.2022 по 26.08.2022; а также 31 372 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик извещен по адресу, указанному в иске и подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО «ИСКОМ-СТРОЙ» (заемщик/клиент) заключен договор комплексного банковского обслуживания № ДБС03/043936 путем присоединения клиента в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Правилам комплексного банковского обслуживания, в соответствии с условиями которого клиент присоединился к действующей редакции Правил комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, в ПАО «Промсвязьбанк».

Ответчику был открыт счет № <***>.

19.11.2021 ООО «ИСКОМ-СТРОЙ» электронно по системе «PSB On-Line» подано заявление – оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе присоединения «Без бумаг/Оборотный» № 76-39403/0043, согласно которому заемщик заявил о программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» на следующих условиях: сумма кредита – 2 000 000 руб. 00 коп., цель – на пополнение оборотных средств, срок кредита – 36 месяцев с даты предоставления кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 17.55 процентов годовых – с учетом страхования и поручительства корпорации МСП, в размере 19.80 процентов годовых – с учетом поручительства корпорации МСП.

В соответствии с пунктом 2.4. Правил заемщик вправе получить и использовать кредит в сроки, указанные заемщиком в заявлении на использование кредита, составленном по форме, указанной в Приложении № 1 к Правилам. Выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша указывается заемщиком в заявлении на использование кредита.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет № <***>, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (пункт 1.6. Заявления - оферты). Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

Согласно пункту 4.1. правил предоставления кредитов по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг/Оборотный» погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа путем внесения очередного платежа.

Согласно пункту 7.1. Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого обязательства по договору путем направления письменного извещения, которое заемщик обязан исполнить.

Во исполнение условий договора от 19.11.2021 №76-39403/0043 кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.

В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности от 10.08.2022 № 46667 с требованием выплаты долга по договору от 19.11.2021 №76-39403/0043, процентов, пени, которая последним осталась без удовлетворения.

Истец, учитывая положения заключенного кредитного договора от 22.09.2021 №76-32903/1111, ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что обязательства заемщиком по договору от 19.11.2021 №76-39403/0043 исполнены ненадлежащим образом. Задолженность по основному долгу составляет 1 741 530 руб. 33 коп.

Таким образом, требование о взыскании 1 741 530 руб. 33 коп. долга по договору от 19.11.2021 №76-39403/0043 заявлено правомерно.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных процентов за пользование суммой займа за период с 20.05.2022 по 26.08.2022 составила 95 636 руб. 27 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Следовательно, требование истца в части взыскания 1 741 530 руб. 33 коп. основного долга и 95 636 руб. 27 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 20.05.2022 по 26.08.2022 является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в размере 31 372 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСКОМ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Самара, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору от 19.11.2021 №76-39403/0043 (в том числе: 1 741 530 руб. 33 коп. основного долга, 95 636 руб. 27 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 20.05.2022 по 26.08.2022); а также 31 372 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Н. Алмаева