Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А49-2566/2017




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Пенза

«21» апреля 2017 г.

дело № А49-2566/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017г.

Полный текст решения изготовлен 21.04.2017г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело ООО «Азия Цемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 986 207 руб. 99 коп.

при участии

от истца: ФИО1- представитель по доверенности

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Азия Цемент» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» с иском о взыскании 986 207 руб. 99 коп., в том числе основного долга в сумме 817 202 руб. по оплате цемента, поставленного ответчику в 2016 году по договору поставки №20160829-1К от 29.08.2016г., неустойки в сумме 169 005 руб. 99 коп. за просрочку исполнения обязательств по оплате.

В судебном заседании 12.04.2017г. по ходатайству сторон для сверки расчетов объявлялся перерыв до 19.04.2017г.

Истец в судебном заседании 12.04.2017г. и 19.07.2017г. в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования, окончательно определив к взысканию неустойку в сумме 224 678 руб. 94 коп. за период с 27.11.2016г. по 12.04.2017г. и подтвердил оплату ответчиком в период рассмотрения дела основного долга.

Ответчик иск не оспорил, после перерыва в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: стороны заключили договор поставки №20160829-1К от 29.08.2016г. Виды, количество и стоимость поставляемого цемента стороны определили в п. 1.1., 1.2. договора.

Истец поставил ответчику цемент на сумму 927 956 руб., что подтвердил универсальными передаточными документами №15285 от 23.11.2016г., №15321 от 24.11.2016г., №15335 от 25.11.2016г., №15377 от 26.11.2016г., №15405 от 27.11.2016г. Ответчик цемент принял, подписав указанные накладные.

В соответствии с п.4.3 договора отгружаемый товар подлежал полной предоплате.

В соответствии со ст.314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты товаров истек. Ответчик товары оплатил полностью, в том числе в сумме 767 202 руб. в период рассмотрения дела, что подтверждается представленными истцом в материалы платежными поручениями. Истец факт полной оплаты долга подтвердил в судебном заседании.

В связи с исполнением ответчиком обязательств по оплате товара в полном объеме исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки №20160829-1К от 29.08.2016г. удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика пени из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 5.3 договора с учетом уточнения в сумме 224 678 руб. 94 коп., произведя расчет с 27.11.2016г. по 12.04.2017г.

Ответчик требования о взыскании неустойки не оспорил. Просрочка исполнения обязательства по оплате товара подтверждена материалами дела. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью в сумме в сумме 224 678 руб. 94 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика с суммы в суммы 991 880 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1.Принять уменьшение истцом исковых требований в части долга до 767 202 руб., в части неустойки до суммы 224 678 руб. 94 коп.

2.Исковые требования удовлетворить частично, судебные расходы по делу отнести на ответчика с суммы 991 880 руб. 94 коп.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия Цемент» неустойку сумме 224 678 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 22 724 руб. В остальной части иска отказать.

4.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 114 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд Пензенской области.


Судья О.А. Енгалычева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Азия Цемент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс" (подробнее)