Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А40-32613/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-32613/22-69-192

08.06.2022г.

Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2022г.

Полный текст решения изготовлен 08.06.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Шабаевой А.В. (ОГРНИП: 321463200022272, ИНН: 463406861823)

к ответчику: ООО «РАПС ТРЕЙД» (109507, ГОРОД МОСКВА, САМАРКАНДСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, КОРПУС 5, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1157746857762, ИНН: 7722340231)

третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФРЕШ КАПИТАЛ» (115280, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛИЦА, ДОМ 26, ЭТ -3 ПОМ IV КОМ 7, ОГРН: 1197746303700, ИНН: 9705131827)

о взыскании 4 186 944,51 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП Шабаева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «РАПС ТРЕЙД» о взыскании задолженности в размере 2.639.939 рублей 79 копеек, неустойку за просрочку оплаты в размере 1.547.004 рублей 72 копеек, а также неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в заседание суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 13 декабря 2019 г. между ООО МКК «ФРЕШ КАПИТАЛ» (далее-»Займодавец») и ООО «Рапс Трейд» (далее- «Заемщик»), заключен договор предоставления микрозайма/ финансирования № 296-Ф/2019 от «13» декабря 2019 г. (далее - «Договор»).

Согласно Договору, Заимодавец обязуется предоставить Заемщику в собственность денежные средства (далее-Сумма микрозайма/финансирование), на срок и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями предоставления микрозайма/ финансирования.

Согласно Договору, Заемщик обязуется возвратить Сумму микрозайма/ финансирования и уплатить проценты, предусмотренные Индивидуальными условиями предоставления микрозайма/финансирования, а также иные платежи, подлежащие уплате Заимодавцу, в порядке, в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями предоставления микрозайма/ финансирования, представить отчет о целевом использовании Суммы микрозайма/финансирования, предоставленного на цели, в порядке и сроки, предусмотренные настоящими Договором микрозайма/финансирования и Индивидуальными условиями предоставления микрозайма/ финансирования, а также выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Договором микрозайма/финансирования и Индивидуальными условиями предоставления микрозайма/ финансирования.

Займодавцем были перечислены денежные средства на общую сумму 3 000 000 рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении Заимодавцем своих обязательств перед Заемщиком.

Согласно договору, сумма Процентов за пользование микрозайма/финансирования составляет 750 000 рублей.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая к возврату со стороны Заемщика в адрес Заимодавца, в счет погашения пользования суммой микрозайма/финансирования, составляет 3 750 000 рублей.

Обязательства Заемщика должны быть исполнены в срок не позднее 16 мая 2020 года, при неукоснительном соблюдении порядка погашения денежного требования.

Однако на момент подачи искового заявления обязательства Заемщика по Договору не исполнены.

Заимодавцем от Заемщика были получены денежные средства в счет погашения суммы микрозайма/финансирвание по Договору в соответствии с платежными поручениями на общую сумму 1 110 060,21 рублей, в связи с чем задолженность составляет 2 639 939,79 рублей 79 копеек.

Согласно п. 13 Договора микрозайма/финансирования Заемщик по требованию Заимодавца выплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % от оставшейся Суммы микрозайма / финансирования за каждый день неоплаты (с первого дня неоплаты) на р/с Заимодавца.

Соглашением о переходе прав требования ООО МКК «Фреш капитал» переданы все права требования по рассматриваемому договору микрозайма/финансирования Индивидуальному предпринимателю Шабаевой Анне Владимировне.

15 июня 2021 г. между ООО МКК «ФРЕШ КАПИТАЛ» (цедент) и Индивидуальным предпринимателем Шабаевой А.В. (цессионарий) заключен Договор цессии №26, согласно которому цедент обязуется уступить, а цессионарий обязуется принять требование к ООО «РАПС ТРЕИД» но договору предоставления микрозайма/финансировании № 296-Ф/2019 от 13 декабря 2019 г.

В состав уступаемых прав требований входит сумма задолженности, проценты за пользование микрозайма/финансирования по договору, неустойка в размере 0.1 % от суммы задолженности, право требования возмещения судебных издержек и государственной пошлины за рассмотрение судом спора в рамках взыскания суммы займа.

Одновременно с передачей прав требования обозначенных в п 1.1 настоящего Договора, Цедент обязуется передать Цессионарию документы по предоставлению микрозайма/финансирования..

В па. 2.1 договора цессии, стороны договорились об установлении денежной оценки права требования уступаемых прав в размере 60 % от взысканной по решению суда суммы.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе и в части условий, касающихся порядка определения и уплаты цены за уступаемое право требование задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 13 Договора микрозайма/финансирования Заемщик по требованию Заимодавца выплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % от оставшейся Суммы микрозайма / финансирования за каждый день неоплаты (с первого дня неоплаты) на р/с Заимодавца.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленного товара, истец правомерно начислил ответчику неустойку, размер которой составил 1.547.004 рублей 72 копеек за период с 17.05.2020г. по 23.12.2021г.

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» вытекает, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК

При этом, суд полагает необходимым отметить, что исполнение решения суда должником, взыскателем, банком, кредитным учреждением и судебным приставом-исполнителем должно производиться с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 382, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РАПС ТРЕЙД» (109507, ГОРОД МОСКВА, САМАРКАНДСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, КОРПУС 5, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1157746857762, ИНН: 7722340231) в пользу ИП Шабаевой А.В. (ОГРНИП: 321463200022272, ИНН: 463406861823) 2.639.939,79 руб. задолженности и 1.547.004, 72 руб. неустойки, неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «РАПС ТРЕЙД» (109507, ГОРОД МОСКВА, САМАРКАНДСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, КОРПУС 5, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1157746857762, ИНН: 7722340231) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 43.935 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья В.В.Новиков