Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А32-24188/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-24188/2018
г. Краснодар
4 февраля 2019 года
15/123-Б

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 4 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Черкесск, Ставропольский край

к федеральному государственному унитарному (дочернему) предприятию «ПАРНАС», г. Сочи, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании федерального государственного унитарного (дочернего) предприятия «ПАРНАС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2018 заявление принято судом к производству, назначена проверка обоснованности заявления по делу о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Заявитель направил письменные пояснения, которые суд приобщил к материалам дела.

Суд установил, что резолютивной частью решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2018 по делу № А32-11395/2018 с федерального государственного унитарного (ДОЧЕРНЕЕ) предприятие «Парнас» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 423 476 рублей задолженности, а также 11 470 рублей расходов по уплате госпошлины.

При этом в материалы дела представлены сведения о нахождении должника в стадии добровольной ликвидации.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку у должника имеется задолженность в размере 434 946 рублей основного долга и судебных расходов, которая основана на решении суда, должник находится в процедуре добровольной ликвидации, его имущества недостаточно для удовлетворения требований заявителя и иных кредиторов, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре, требования кредитора включить в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Заявленной ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представлена кандидатура ФИО2 с информацией о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования кредитора обоснованными.

Признать федеральное государственное унитарное (дочернее) предприятие «ПАРНАС», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Черкесск, Ставропольский край в третью очередь реестра требований кредиторов федерального государственного унитарного (дочернего) предприятия «ПАРНАС» в сумме 434 946 рублей задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим федерального государственного унитарного (дочернего) предприятия «ПАРНАС» ФИО2 члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (номер в реестре 6680, ИНН <***>, почтовый адрес: 355029, г. Ставрополь, а/я 2923).

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с федерального государственного унитарного (дочернего) предприятия «ПАРНАС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Черкесск расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 24 июня 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, 7-й этаж, зал № 711, тел. помощника судьи (861) 293-80-15.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Т.Г. Маркина