Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А41-30337/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30337/21
27 июля 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 13 июля 2021

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Б. Семёновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства (113184, Москва город, улица Пятницкая, 59/19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2004, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фармэнерджи"(107023, Москва Город, Улица Суворовская, Дом 6, Строение 6, Эт 2 Пом II КОМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2010, ИНН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (129090, Москва город, улица Гиляровского, дом 31, строение 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 121170, <...>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.04.2001, юридический адрес: 107078, <...>), в лице филиала Московской области (адрес: 143026, <...>), Комитет Лесного Хозяйства Московской Области (143407,Московская область, город Красногорск, бульвар строителей, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>)

об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010113:3, о внесении изменений в ЕГРН путём исключения из него сведений о частях земельных участков,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентстве лесного хозяйства (далее – истец, Рослесхоз) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фармэнерджи" (далее – ответчик, ООО "Фармэнерджи") с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ:

- истребовать из чужого незаконного владения ООО «Фармэнерджи» в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010113:3 площадью 974 314 кв.м., входящую в состав земель лесного фонда (выдел 1 квартала 1 Талдомского сельского участкового лесничества, выделы 57, 58 квартала 41, выдел 38 квартала 37, выдел 31 квартала 36, выделы 45,46 квартала 31, выдел 59 квартала 26 Хотченского участкового лесничества Талдомского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:

N точки

X
Y

N
точки

X
у

N точки

X
Y

Контур I

1
595922,25

2197368,10

13

595427,12

2197751,95

25

596061,44

2196502,65

2
595749,04

2197638,80

14

595551,46

2197668,44

26

596428,96

2196590,21

3
595757,85

2197713,45

15

595570,18

2197629,77

27

596935,02

2196703,70

4
595770,53

2197820,80

16

595549,83

2197569,53

28

596945,23

2196720,23

5
595915,24

2198331,10

17

595539,65

2197524,75

29

597046,02

2196883,30

6
595907,55

2198332,43

18

595531,06

2197436,69

30

596850,55

2197183,09

7
595802,85

2198350,51

19

595530,89

2197435,00

3!

596842,72

2197195,10

8
595618,70

2198240,61

20

595564,57

2197444,63

32

596690,56

2197237,51

9
595582,78

2198178,74

21

595767,03

2197266,19

33

596655,85

2197209,97

10

595567,08

2198171,08

22

595762,99

2197182,60

34

596612,90

2197175,90

11

595434,84

2197832,86

23

595774,66

2197074,42

35

596439,68

2197108,05

12

595425,90

2197791,79

24

595965,66

219678234

36

596438,22

2197108,78

Контур 2

37

595453,11

2198115,52

46

595297,64

2197616,56

55

595405,71

2197941,81

38

595440,67

2198116,04

47

595306,11

2197622,52

56

595443,95

2197970,41

39

595441,51

2198068,74

48

595309,31

2197662,70

57

595450,24

2197997,74

40

595442,58

2198008,75

49

595319,08

2197747,79

58

595450,44

2198024,82

41

595413,85

2197994,07

50

595331,72

2197810,05

59

595450,50

2198032,72

42

595390,82

2197967,76

51

595356,29

2197841,80

60

595470,39

2198047,77

43

595350,91

2197882,95

52

595367,08

2197859,97

61

595518,01

2198111,29

44

595315,98

2197781,18

53

595371,91

2197896,44

62

595559,44

2198167,36

45

595303,01

2197698,36

54

595384,26

2197920,68

-
-

.
Контур 3

63

595293,40

2197382,56

65 595294,65

595294,65

2197297,54

67

595304,58

2197378,79

64

595291,04

2197356,12

66 595304,89

595304,89

2197299,26

-
-

- внести в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010113:3 площадью 974 314 кв.м., входящей в состав земель лесного фонда (выдел 1 квартала 1 Талдомского сельского участкового лесничества, выделы 57,58 квартала 41, выдел 38 квартала 37, выдел 31 квартала 36, выделы 45,46 квартала 31, выдел 59 квартала 26 Хотченского участкового лесничества Талдомского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:

N точки

X
Y

N
точки

X
у

N точки

X
Y

Контур I

1
595922,25

2197368,10

13

595427,12

2197751,95

25

596061,44

2196502,65

2
595749,04

2197638,80

14

595551,46

2197668,44

26

596428,96

2196590,21

3
595757,85

2197713,45

15

595570,18

2197629,77

27

596935,02

2196703,70

4
595770,53

2197820,80

16

595549,83

2197569,53

28

596945,23

2196720,23

5
595915,24

2198331,10

17

595539,65

2197524,75

29

597046,02

2196883,30

6
595907,55

2198332,43

18

595531,06

2197436,69

30

596850,55

2197183,09

7
595802,85

2198350,51

19

595530,89

2197435,00

3!

596842,72

2197195,10

8
595618,70

2198240,61

20

595564,57

2197444,63

32

596690,56

2197237,51

9
595582,78

2198178,74

21

595767,03

2197266,19

33

596655,85

2197209,97

10

595567,08

2198171,08

22

595762,99

2197182,60

34

596612,90

2197175,90

11

595434,84

2197832,86

23

595774,66

2197074,42

35

596439,68

2197108,05

12

595425,90

2197791,79

24

595965,66

219678234

36

596438,22

2197108,78

Контур 2

37

595453,11

2198115,52

46

595297,64

2197616,56

55

595405,71

2197941,81

38

595440,67

2198116,04

47

595306,11

2197622,52

56

595443,95

2197970,41

39

595441,51

2198068,74

48

595309,31

2197662,70

57

595450,24

2197997,74

40

595442,58

2198008,75

49

595319,08

2197747,79

58

595450,44

2198024,82

41

595413,85

2197994,07

50

595331,72

2197810,05

59

595450,50

2198032,72

42

595390,82

2197967,76

51

595356,29

2197841,80

60

595470,39

2198047,77

43

595350,91

2197882,95

52

595367,08

2197859,97

61

595518,01

2198111,29

44

595315,98

2197781,18

53

595371,91

2197896,44

62

595559,44

2198167,36

45

595303,01

2197698,36

54

595384,26

2197920,68

-
-

.
Контур 3

63

595293,40

2197382,56

65 595294,65

595294,65

2197297,54

67

595304,58

2197378,79

64

595291,04

2197356,12

66 595304,89

595304,89

2197299,26

-
-

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области.

Представители истца, Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в соответствии с заключением о пересечении границ лесного участка с границами земель в составе иных категорий, выполненным ФГБУ «Рослесинфорг» от 25.02.2021 № 1 выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010113:3 пересекаются с границами земель лесного фонда выдела 1 квартала 1 Талдомского сельского участкового лесничества, выделов 57, 58 квартала 41, выдел 38 квартала 37, выдела 31 квартала 36, выделов 45,46 квартала 31, выдела 59 квартала 26 Хотченского участкового лесничества Талдомского лесничества Московской области. Площадь пересечения - 974 314 кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010113:3 находится по адресу: Московская область, Талдомский район, АО «Правда»; площадь: 1421586 +/- 10433 кв. м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; данные о правообладателе: ООО «Фармэнерджи»; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, № 50:01:0010113:3-50/001/2020-38 от 19.06.2020.

Границы Талдомского лесничества Московской области установлены в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 31.07.2018 № 625 «Об установлении границ Талдомского лесничества в Московской области».

Федеральное агентство лесного хозяйства считает, что спорный земельный участок в части пересечения с землями лесного фонда незаконно находится в собственности ответчика.

По мнению истца, надлежащим оказательством, подтверждающим отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда является информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельных участков к лесному фонду, а также заключения ФГБУ «Рослесинфорг», составленные на основании данных ГРЛ и сведений о местоположении границ лесничеств.

Истец считает, что заключение ФГБУ «Рослесинфорг» о вхождении спорных земельных участков в границы земель лесного фонда сделано в пределах установленных Правительством Российской Федерации полномочий и является допустимым доказательством факта нарушения ответчиком лесного законодательства.

Истец указывает, что выдел 1 квартала 1 Талдомского сельского участкового лесничества, выделы 57, 58 квартала 41, выдел 38 квартала 37, выдел 31 квартала 36, выделы 45,46 квартала 31, выдел 59 квартала 26 Хотченского участкового лесничества Талдомского лесничества Московской области области из состава земель лесного фонда не выбывали, в связи с чем формирование и постановка на кадастровый учет в их границах вышеуказанных земельных участков были произведены в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) разъяснено, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В пункте 36 названного Постановления Пленумов отмечено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу статьи 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и ЛК РФ.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 ЛК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - ФЗ № 218-ФЗ) государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Право собственности ООО «Фармэнерджи» на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010113:3 зарегистрировано 19.06.2020.

Материалами дела подтверждается, что земельный участок принадлежит ответчику на основании решения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2019 по делу № А41-84794/18.

Ранее земельный участок принадлежал на праве собственности ОАО «Сельскохозяйственное предприятие «ПРАВДА», право собственности которого возникло на основании решения Арбитражного суда Московской области от 04.02.2013 по делу № А41- 35643/12, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.03.2014 сделана запись о регистрации № 50-50-12/030/2014-215 и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 10.11.2014 выдано повторное Свидетельство о государственной регистрации права (бланк серии 50-АК № 055788), взамен свидетельства: серия 50-АЗ № 367717, дата выдачи 06.03.2014.

Земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010113:3 образован в результате раздела земельного участка общей площадью 4723 га (Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 186 от 20.04.1993 г., выданного Администрацией Талдомского района на основании Постановления Главы администрации Талдомского района Московской области № 487 от 06.04.1993 г., кадастровый номер 50:01:0000000:11), местоположение: Московская область, Талдомский район, ОАО «Правда», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства).

Ответчик приобрел права на указанный участок в раках исполнительного производства по реализации имущества должника АО «СП «ПРАВДА», право собственности которого возникло в 1993 году.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса (статья 7 Лесного кодекса Российской Федерации – далее ЛК РФ).

В силу статьи 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьями 67, 92 ЛК РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса.

Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной Инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании пункта 1 статьи 67 ЛК РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях обороны и безопасности, на которых расположены леса, землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса, и землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

Лесоустройство включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов; проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 ЛК РФ).

В обоснование местоположения границ лесных участков истец ссылается на заключение ФГБУ "Рослесинфорг".

В соответствии с пунктом 1 статьи 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 29 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 29.03.2018 N 122, таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

Согласно пункту 61 Лесоустроительной инструкции каждый лесотаксационный выдел характеризуется его таксационным описанием и изображается на лесоустроительном планшете, плане лесонасаждений участкового лесничества.

В силу статьи 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 35 Лесоустроительной инструкции при таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

Таксационное описание и выкопировка из планшета лесных участков не являются лесоустроительными документами, таксационное описание относится к таксационным материалам, носящим технический характер.

При проведении таксации не определяются границы лесничеств либо лесных участков, материалы таксации лесов основаниями для определения и изменения соответствующих границ не являются (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Представленные в материалы дела заключения ФГБУ "Рослесинфорг" о пересечении границ спорного земельного участка с землями лесного фонда не может быть положено в основание решения об удовлетворении требований Рослесхоза, поскольку координаты наложения границ определены при графическом совмещении границ спорных участков с материалами лесоустройства.

Между тем, указанные документы сами по себе, без проведения специальных исследований (экспертизы) по установлению границ земель лесного фонда на основании данных документов не свидетельствуют о наличии пересечения границ спорного земельного участка с землями лесного фонда.

Следовательно, истцом не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о пересечении спорного земельного участка с землями лесного фонда.

Кроме того, при принятии решения судом учтен Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", которым внесены изменения в Федеральный закон от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" и в Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в новой редакции, в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 данной статьи. Правила указанной части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016.

Согласно части 6 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», положения части 3 настоящей статьи не распространяются на земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

Доказательства неиспользования земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010113:3 по целевому назначению или доказательства его использования с нарушением законодательства Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

В силу ч. 2 ст. 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок.

Поскольку права на земельный участок, из которого был образован спорный земельный участок, возникли в 1993 году и подтверждены решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2013 по делу № А41- 35643/12, то есть до 1 января 2016 года, то к спорным правоотношениям подлежит применению часть 3 статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".

Следовательно, принадлежность земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010113:3 к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 8 ФЗ № 218-ФЗ в государственном реестре недвижимости содержится информация о категории земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, исходя из положений ст. ст. 5, 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" перевод земельных участков из одной категории в другую и отнесение земельных участков к определенной категории завершаются государственным кадастровым учетом изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости. Именно данные сведения являются надлежащим доказательством отнесения земельного участка к той или иной категории.

Таким образом, надлежащим доказательством отнесения земельного участка к той или иной категории, вида его разрешенного использования и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона N 280-ФЗ, п. 5 ст. 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что участок отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Следовательно, земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010113:3 не может относиться к землям лесного фонда.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление указано на пропуск истцом срока исковой давности обращения с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010113:3 был поставлен на кадастровый учет 26.09.2013, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяА.Б. Семёнова