Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А42-4853/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-4853/2018
г. Мурманск
05 июля 2018 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гр. ФИО2 (дата рождения: 11.10.1961, место рождения: г. Верещагино, Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации:  184601, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей:

должника: ФИО3, по доверенности,

иных лиц: не явились, извещены, 



установил:

09.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гр. ФИО2 (далее – ФИО2, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 назначено на 05.07.2018, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.

К судебному заседанию в материалы дела должником представлены дополнительные документы в обоснование требования, уполномоченным органом - документы по запросу суда.

Представитель ФИО2 требование о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержала, ввиду отсутствия достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение кредиторской задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов, а также связи с состоянием здоровья просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил.

Основанием для инициирования ФИО2 процедуры банкротства послужила просроченная свыше трех месяцев задолженность по кредитам, оплате коммунальных платежей, составившая, согласно заявлению и списку кредиторов гражданина (приложение №1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530), на 20.04.2018 (дату обращения должника с заявлением) 2 475 259 руб. 89 коп.

В подтверждение факта наличия задолженности должник указала на наличие у нее обязательств перед ПАО «Сбербанк России», Банком ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО КБ «Восточный», КПК «ПМОВК», ООО «Североморскжилкомхоз», АО «Мурманэнергосбыт», МУП «Североморскводоканал».

Согласно описи имущества должника, а также сведений, представленных уполномоченным органом, у ФИО2 отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, денежные средства.

При этом по сведениям уполномоченного органа с 19.08.2006 по 22.11.2016 должнику принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью 41,6 кв.м., расположенная по адресу: 184601, <...>. Согласно представленным в материалы дела документам, указанное жилое помещение передано должником по договору дарения  от 11.11.2016 ФИО4 (внуку).

По пояснениям представителя ФИО2 указанная квартира являлась единственным жильем должника, и на нее не могло быть обращено взыскание.

ФИО2 получает страховую пенсию по старости, не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Условия, при которых предполагается неплатежеспособность гражданина, приведены в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве (заявитель прекратил расчеты с кредиторами (перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил), более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств заявителя, срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены), а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода ФИО2 в виде пенсии в размере 10 843 руб. 17 коп. и размер неисполненных должником в установленный срок денежных обязательств в общей сумме 1 646 636 руб. 42 коп., суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет погашения задолженности не менее   45 739 руб. 90 коп. (1 646 636 руб. 42 коп./36 месяцев).

С учетом установленного размера прожиточного минимума на I квартал 2018 года (постановление Правительства Мурманской области от 13.06.2018 № 269-ПП), размера требований кредиторов, указанных должником, ежемесячного дохода должника, обозначенная задолженность не может быть погашена должником в сроки, установленные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве для исполнения должником плана реструктуризации.

Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер Мурманского отделения № 8627 (филиал № 1342) от 03.07.2018, операция № 38).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле представлена Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» (по заявлению должника), предложен ФИО5, как соответствующий требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО5, выразивший согласие на утверждение в деле о банкротстве должника, подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-Фз «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



решил:

1. Признать гражданку ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер во Всероссийском реестре арбитражных управляющих 14758, почтовый адрес: 183038, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», с установлением ему вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 25 декабря 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №407.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                         М.А. Романова