Решение от 16 января 2024 г. по делу № А06-10930/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-10930/2023 г. Астрахань 16 января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аясиновой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Оранжерейнинское коммунально-эксплуатационное предприятие" Муниципального образования "Икрянинский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за период июль-август 2023г. в сумме 930 943 руб. 66 коп., пени за период с 19.08.2023 по 10.11.2023 в сумме 22 792 руб. 52 коп Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация муниципального образования "Икрянинский муниципальный район Астраханской области" при участии: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 22 от 06.02.2023г., диплом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Оранжерейнинское коммунально-эксплуатационное предприятие" Муниципального образования "Икрянинский район" о взыскании задолженности за период июль-август 2023г. в сумме 930 943 руб. 66 коп., пени за период с 19.08.2023 по 10.11.2023 в сумме 22 792 руб. 52 коп. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация муниципального образования "Икрянинский муниципальный район Астраханской области". Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Представитель истца заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении спора в судебном разбирательстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В определении от 27.11.2023 года о назначении предварительного судебного заседания в рамках настоящего дела суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Стороны возражений не представили. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 16.01.2024 г. в 09ч. 10м. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. Просит иск удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд Как следует из материалов арбитражного дела 21.11.2019 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Оранжерейнинское коммунально-эксплуатационное предприятие» Муниципального образования «Икрянинский район» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №24099 на точки поставки, указанные в приложении №1 к договору. Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора. Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Пунктом. 6.9. договора установлено, что перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет. В силу пункта 10.1 Договора настоящий договор вступает в силу с даты подписания сторонами, заключается на срок по 31.12.2019, и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 21.11.2019, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Сведений о расторжении или прекращении действия Договоров суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора. Во исполнение обязательств по Договору истец с июля по август 2023 г. осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса не было. Согласно срочным донесениям за период с июля по август 2023 г. потребление электроэнергии составило 116619 кВт.ч. Потребление электроэнергии (мощности) подтверждается срочным донесением за июль 2023г., срочным донесением за август 2023 г., счет-фактурой №197437 от 31.07.2023, актом приема - передачи электроэнергии (мощности) от 31.07.2023 г., счет-фактурой №230011 от 31.08.2023, актом приема - передачи электроэнергии (мощности) от 31.08.2023 г. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, за ним в спорный период образовалась задолженность в сумме 930 943,66 руб. Ответчик зарегистрирован как юридическое лицо, его учредителем является Муниципальное образование «Икрянинский район». Согласно ст. 20, 26 Федерального закона от 12.10.2006 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в действующей редакции) собственник имущества унитарного предприятия законом наделен полномочиями по контролю за деятельностью созданного им унитарного предприятия, в том числе: - определяет цели, предмет, виды деятельности унитарного предприятия, а также дает согласие на участие унитарного предприятия в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; - определяет порядок составления, утверждения и установления показателей планов (программы) финансово-хозяйственной деятельности унитарного предприятия; -утверждает бухгалтерскую (финансовую) отчетность и отчеты унитарного предприятия; -утверждает показатели экономической эффективности деятельности унитарного предприятия и контролирует их выполнение. Указанный федеральный закон наделяет учредителя унитарного предприятия (собственника имущества) достаточными полномочиями для организации и планирования деятельности указанного предприятия. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направлял претензии № 22-10/728 от 31.08.2023г., №22-10/795 от 22.09.2023 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило. Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что во исполнение обязательства по договору истец в спорный период поставил электроэнергию в объеме 116619 кВт.ч. на сумму 930 943,66 руб. Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы дела срочными донесениями, подписанными ответчиком, а также счетом-фактурой, актом приема-передачи электроэнергии. Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено. Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии за период с июля по август 2023 года составила 930 943,66 руб. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11). Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электроэнергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору за период с июля по август 2023 года составили 930 943,66 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 22 792,52 руб. за период с 19.08.2023г. по 10.11.2023г. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени в размере 22 792,52 руб. за период с 19.08.2023г. по 10.11.2023г. Суд, проверив расчет пени, признает его верным. Учитывая, что факт несвоевременного оплаты потребленного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает, что требования истца в части взыскания пени в сумме 22 792,52 руб. за период с 19.08.2023г. по 10.11.2023г. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Оранжерейнинское коммунально-эксплуатационное предприятие" Муниципального образования "Икрянинский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период июль-август 2023г. в сумме 930 943 руб. 66 коп., пени за период с 19.08.2023 по 10.11.2023 в сумме 22 792 руб. 52 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 22 075 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Г.В. Серикова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное предприятие "Оранжерейнинское коммунально-эксплуатационное предприятие" Муниципальное образование "Икрянинский район" (подробнее)Иные лица:Администрацию муниципального образования "Икрянинский муниципальный район Астраханской области" (подробнее)Последние документы по делу: |