Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А21-6547/2025

Арбитражный суд Калининградской области 236040, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-6547/2025
г. Калининград
09 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лошакова К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 236006, <...>, помещ. литер XI, далее также истец, предприятие) к ООО «M&K;&D;» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 238150, <...>, далее также ответчик)

о взыскании суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 232214007 от 01.01.2019 по состоянию на 29.05.2025 в сумме 11 215,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 31.03.2025,

установил:

первоначально заявленные требования обоснованы наличием у ответчика задолженности по оплате оказанных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 42 600,40 руб., пени в сумме 8 942,82 руб., а всего на сумму 51 543,22 руб.

23.06.2025 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв, в котором сообщено об оплате им задолженности перед истцом, в подтверждении чего представлено платежное поручение № 250 от 29.05.2025 на сумму 52 214,32 руб., в связи с этим просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

25.08.2025 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которым истец подтвердил, что с учетом произведенной оплаты

задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами отсутствует. Однако по состоянию на 29.05.2025 ответчику начислены пени в сумме 11 215,38 руб., поэтому истец просит принять уточнение и взыскать с ответчика пени в сумме 11 215,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в судебном заседании 27.08.2025.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на уточненное исковое заявление не представил, возражений по существу вновь заявленных требований не заявил, каких-либо ходатайств в суд не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к следующему.

Правоотношения в сфере обращения с отходами производства и потребления регулирует Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее также Закон № 89-ФЗ).

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области.

Согласно п. 2 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с

региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ). Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства Российской Федерации № 293 от 07.03.2025.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.2025 № 293 (далее также Правила).

Из содержания ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

10.04.2019 ответчик подал заявку (вх. № 3237) на заключение договора на оказание коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с истцом.

Истец подготовил и направил ответчику договор № 232214007 от 01.01.2019 (далее также Договор) на оказание коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, подписанный со своей стороны договор ответчик истцу не возвратил, но и каких-либо разногласий к нему не представил.

Пунктом 20 Правил установлено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю (уполномоченной организации) от регионального оператора 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель (уполномоченная организация) не направил региональному оператору подписанный экземпляр указанного договора либо мотивированный отказ, такой договор считается заключенным на 16-й рабочий день после дня его поступления потребителю (уполномоченной организации) на условиях проекта договора, направленного в соответствии с пунктом 18 настоящих Правил.

Следовательно, договор № 232214007 на оказание коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

Кроме того, это не оспаривается и самим ответчиком.

Согласно п. 2 Договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора

по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (приведены периоды и соответствующие тарифы).

Пунктом 7 Договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Потребитель обязан производить оплату по Договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договора (п.п. «в» п. 14 Договора).

Как следует из п. 23 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец в период с 01.02.2024 по 31.10.2024 (далее также спорный период) оказал ответчику услуги в соответствии с условиями заключенного Договора.

Ответчик, приняв без замечаний оказанные услуги, в нарушение условий Договора свои обязательства в части своевременной и полной оплаты надлежащим образом не выполнило, в связи с чем за спорный период у ответчика образовалась задолженность в сумме 42 600,40 руб. (с учетом уточнения).

Предприятием произведен расчет пени по состоянию на 19.03.2025 в размере 8 942,82 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 18.11.2024 истец направил ответчику претензию № 26324 от 15.11.2024, которая была оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком до настоящего времени обязательств по оплате оказанных истцом услуг в добровольном порядке в установленный в срок послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

При этом в ходе рассмотрения дела в суде ответчик представил сведения об оплате задолженности на сумму 52 214,32 руб., что подтверждено истцом, который при этом в свою очередь уточнил заявленные требования. Так, в окончательном варианте, истец заявляет о начислении ответчику пени за несвоевременное исполнение обязательств, сумма которых рассчитана по состоянию на 29.05.2025 в размере 11 215,38 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя также и плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При

этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт оказания истцом ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период подтверждается материалами дела, расчёт объёма и стоимости оказанных услуг произведён истцом в порядке, предусмотренном договором, подтверждён документально, ответчиком не оспорен.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг документально подтверждён, поэтому требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению судом в заявленном размере.

Расчет суммы пени с учетом уточнения судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик наличие задолженности по оплате пени не оспорил, доказательств исполнения (прекращения) обязанности по оплате пени в материалы дела полностью либо в части суду не представлено, доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

В этой связи, исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы подлежат распределению в следующем порядке.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) при подаче в арбитражный суд заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 рублей.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковое заявление Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «M&K;&D;» в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» сумму пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 232214007 от 01.01.2019 по состоянию на 29.05.2025 в сумме 11 215,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Лошаков