Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-166630/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-166630/22-48-1307
г. Москва
20 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛКЛАЙН" (195112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОМОЛОКОВО" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ЭТ/ОФ 21/19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2019, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров в размере 9 090 873,30 рублей, договорной неустойки по 31.03.2022г. в размере 3 741 950,39 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО«МИЛКЛАЙН» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «НОВОМОЛОКОВО» (далее – Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 10/02-21 от 10.02.2021 г. (далее – «Договор»), согласно которому Поставщик обязался поставлять товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар в порядке, предусмотренном договором.

Поставщик, в соответствии с условиями договора и Спецификаций к нему, поставил Покупателю товар на общую сумму 73 895 209,22 (Семьдесят три миллиона восемьсот девяносто пять тысяч двести девять) руб. 22 коп. (с учетом НДС). В настоящее время поставленный товар по УПД № 554 от 16.08.2021 г., транспортной накладной №554 от 16.08.2021 г., УПД № 556 от 16.08.2021 г., транспортной накладной №556 от 16.08.2021 г. на сумму 9 090 873 (девять миллионов девяносто тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 30 копеек не оплачен.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

Долг ответчика составляет в размере 9 090 873,30 рублей.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 6.4. договора, размер неустойки за нарушение Покупателем срока оплаты товара составляет 0,1% от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости товара.

Истцом уточнен размер неустойки в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 и сложившейся судебной практике, в том числе по делу № А40-39913/22 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2022 года.

Истцом начислена неустойка по 31.03.2022г. в размере 3 741 950,39 рублей (расчет неустойки приобщен в материалы дела).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, суд приходит к выводу, требования истца о взыскании долга и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОМОЛОКОВО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛКЛАЙН" долг 9 090 873 рублей 30 копеек, неустойку 3 741 950 рублей 39 копеек, а также расходы по госпошлине 87 164 рубля 00 копеек.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛКЛАЙН" из федерального бюджета госпошлину в размере 5 364 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯБурмаков И. Ю.