Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А40-195144/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-195144/21-25-1474
06 декабря 2021 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) изготовлена 22.11.2021

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 06.12.2021


Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Мороз К.Г., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 16.12.2004; 119526, <...>, этаж 20, кабинет 2017)

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 за период май 2021 года тепловую энергию в размере 836 353,01 руб., неустойки, рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и с ч. 9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» в размере 46 891,39 руб., из которых: по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС от 23.11.2016 за период просрочки с 21.07.2021 по 13.10.2021 в размере 9 255,50 руб. и неустойки за период просрочки с 21.07.2021 по 09.11.2021 в размере 37 635,89 руб. и неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», по договору теплоснабжения № 02.101199- ТЭ от 23.11.2016 с 10.11.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЖСК «СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ» о взыскании:

задолженности (основной долг) за поставленные энергоресурсы в размере 836 353,01 руб.,

неустойки в размере 46 891,39 руб., а также неустойку, рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 за период с 10.11.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

с учетом письменного от 09.11.2021 уточнения.

Определением суда исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным участвующими в деле лицами, вынесена резолютивная часть решения.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В суд поступило заявление участвующего в деле лица о составлении мотивированного решения по делу.

Ходатайство ответчика, в котором Ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью в полном объеме выявления обстоятельств и исследования доказательств по делу, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

У ответчика было достаточно времени для формирования позиции по спору с учетом даты принятия настоящего иска к производству и периода времени для предоставления дополнительных доказательств по делу; переход в общий порядок рассмотрения дела приведет к затягиванию спора, учитывая, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора по существу документы.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО «МОЭК» (Истец) и ЖСК «Советский писатель» (Ответчик, Абонент) заключены

- Договор теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016,

- Договор горячего водоснабжения № 02.101199ГВС от 23.11.2016.

В соответствии с договором горячего водоснабжения №02.101199ГВС от 23.11.2016 ПАО «МОЭК» обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном Договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления.

Согласно пункту 5.2 Договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.6 договора расчет за фактически потребленную горячую воду производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором. Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения Сторонами может осуществляться подписание и обмен посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через Оператора ЭДО иными документами, связанными с исполнением Договора, в том числе Актами сверки взаиморасчетов между Сторонами.

Согласно п. 1.6. дополнительного соглашения к договору Стороны признают, что используемые Сторонами электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей Сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей Сторон.

За период май 2021 Истец поставил Ответчику горячую воду на сумму 349 517,73 руб., определенной на основании показаний приборов учета и тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, счетом, счетом-фактурой, составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком получены счет, счет-фактура, акт приемки-передачи энергоресурсов, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Стоимость потребленной ЖСК «Советский писатель» за указанный период горячей воды не оплачена.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 303958 от 07.06.2021 об оплате задолженности, которая ответчиком не исполнена.

В соответствии с положениями части 6.4.статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающих в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования. Согласно информации Банка России ключевая ставка с 26.07.2021 составляет 6,50 %.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с договором теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 ПАО «МОЭК» обязуется поставить Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1 Договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.5. договора расчет за тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором. Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения Сторонами может осуществляться подписание и обмен посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через Оператора ЭДО иными документами, связанными с исполнением Договора, в том числе Актами сверки взаиморасчетов между Сторонами. Согласно п. 1.6. дополнительного соглашения к договору Стороны признают, что используемые Сторонами электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей Сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей Сторон.

За период май 2021 Истец поставил Ответчику тепловую энергию на сумму 836 353,01 руб., на тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год);

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года);

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Информация о том, что объемы начислялись Ответчику равными размерами приведена в справке о задолженности по выставленному счету с учетом начислений по 1/12, акте приемки- передачи энергоресурсов, методике расчета.

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, счетом, счетом-фактурой, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчиком получены счет, счет-фактура, акт приемки-передачи энергоресурсов, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не оплачена.

По состоянию на 02.09.2021 задолженность Ответчика по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 за период май 2021 года составляет 836 353,01 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 303951 от 07.06.2021 об оплате задолженности, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» и от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41» установлено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пп. «а» п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 настоящих Правил.

В силу разъяснений по вопросам, возникающих в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно уточненному расчету истца, в связи с частичной оплатой, задолженность ответчика составила

задолженность (основной долг) за поставленные энергоресурсы в размере 836 353,01 руб.,

неустойка в размере 46 891,39 руб., а также неустойка, рассчитанная в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 за период с 10.11.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неоплатой задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату стоимости энергии в полном объеме в установленные сроки в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются сцдом по следующим основаниям.

Как установлено судом ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЖСК «Советский писатель» задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 1 185 870,74 руб. и неустойки в размере 13103,70 руб. с дальнейшим доначислением по день фактической оплаты долга.

09.11.2011 ПАО «МОЭК» судом принято в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым Истец просит суд взыскать

836 353,01 руб. долга

46 891,39 руб. неустойки с дальнейшим доначислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик возражает против заявленных требований на том основании, что задолженность за потребленную в мае 2021 горячую воду по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС от 23.11.2016 была оплачена Ответчиком 13.10.2021, а также в связи с тем, что якобы по мнению Ответчика имеется переплата в размере 8 946 313,25 руб., возникшая в связи с погашением задолженности по исполнительным производствам по делам №№ А40-204467/2018, А40-286986/2018, А40-138126/2019.

Однако, Истец учел произведенную Ответчиком после подачи иска оплату задолженности за потребленную в мае 2021 горячую воду, о чем свидетельствует направленное в суд ходатайство об уточнении исковых требований.

Акты сверки о наличии переплаты со стороны Ответчика не являются доказательством наличия переплаты за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №02.101199-ТЭ от 23.11.2016.

Такие Акты указывают лишь на наличие переплаты по исполнительным производствам по делам № А40-204467/2018 (задолженность за потребленную в ноябре 2016 - феврале 2017 горячую воду по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС, а также неустойка), №А40-286986/2018 (задолженность за потребленную в ноябре 2016-январе 2017, марте-октябре 2017, феврале - мае 2018, июле 2018 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ, задолженность за потребленную в апреле - июне 2017, феврале - апреле 2018 горячую воду по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС, а также неустойка), №А40-138126/2019 (задолженность за потребленную в августе - ноябре 2018 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ, а также неустойка).

Кроме того, в дальнейшем вынесены другие вступившие в законную силу судебные акты по делам, где требования ПАО «МОЭК» удовлетворены в полном объеме, исполнение по данным просуженным периодам отсутствует, соответственно, даже при наличии переплаты по исполнительным производствам в соответствии с действующим законодательства переплата должна быть засчитана в счет исполнения тех обязательств, срок тех обязательств, периоды задолженности по которым возникли ранее.

Дела, по которым была взыскана задолженность, возникая ранее спорного периода:

1. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 по делу № А40- 293496/2019 взыскана задолженность за потребленную в мае 2019 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ и за потребленную в сентябре 2018 горячую воду по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС в размере 1 136 970,23 руб. и неустойка в размере 167 168,75 руб.

2. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2020 по делу № А40- 44299/2020 взыскана задолженность за потребленную в июне - сентябре 2019 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ в размере 3111 057,09 руб. и неустойка в размере 154 128,21 руб.

3. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2020 по делу № А40- 75327/2020 взыскана задолженность за потребленную в июне, ноябре - декабре 2019 горячую воду по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС в размере 1 078 484,20 руб. и неустойка в размере 27 062,36 руб.

4. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2020 по делу № А40- 91345/2020 взыскана задолженность за потребленную в октябре - ноябре 2019 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ в размере 1 262 388,05 руб. и неустойка в размере 25 050,03 руб.

5. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2021 по делу № А40- 246392/2020 взыскана задолженность за потребленную в апреле - июле 2020 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ в размере 3 346 301,36 руб.

6. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2021 по делу № А40- 256486/2020 взыскана задолженность за потребленную в апреле - мае 2020 горячую воду по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС в размере 696 691,83 руб.

Всего задолженность ЖСК «Советский писатель» по вышеуказанным делам составляет 11 005 302,11 руб., из которой 10 631 892,76 руб. за потребленные энергоресурсы и 373 409,35 руб. неустойки.

Таким образом, имеющаяся у Ответчика перед ПАО «МОЭК» задолженность по вступившим в законную силу судебным делам в размере 11 005 302,11 руб. значительно превышает указанную в отзыве Ответчика переплату в размере 8 946 313,25 руб. и, соответственно, данная переплата не может быть направлена для проведения зачета за потребленную в мае 2021 тепловую энергию при наличии непогашенной задолженности за предыдущие периоды.

Кроме того, ПАО «МОЭК» письмом № 02-Ф11/025-17566/21 от 26.03.2021 официально отозвало подписи ПАО «МОЭК» на ранее составленных актах сверки взаимных расчетов, а также просило считать сверку не состоявшейся по причине отказа ЖСК «Советский писатель» от оформления подготовленного реестра перераспределения оплат по договорам № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016, № 02.101199ГВС от 23.11.2016.

ПАО «МОЭК» указало на то, что акты сверки в отрыве от неоформленного реестра перераспределения оплат не имеют правового значения, поскольку согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» акт сверки не является первичным учетным документом и не подтверждает наличие или отсутствие задолженности.

Ссылка Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2021 по делу № А40-188545/2020, которым было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «МОЭК о взыскании с ЖСК «Советский писатель» задолженности в размере 3 958 452,60 руб. по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 за период с января по март 2020, по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС от 23.11.2016 за период с января по март 2020 и неустойки в размере 2 954, 42 руб. (суд первой инстанции посчитал, что «согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 18.03.2021 задолженность в пользу Ответчика составляет 7 916 047,83 руб., при этом переплата согласно актам сверки образовалась до начала спорного периода, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований в части суммы основного долга не имеется»), не является основанием для отказа Истцу в иске, так как Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть оглашена 09.11.2021) по делу №А40-188545/2020 решение суда отменено в вынесен новый судебный акт, с ЖСК «Советский писатель» в пользу ПАО «МОЭК» взыскано 3 958 452,60 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 за период с января по март 2020, по договору горячего водоснабжения № 02.101199ГВС от 23.11.2016 за период с января по март 2020 и неустойки в размере 2 954,42 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 37, 49, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 228, 229 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность в размере 836 353,01 руб., неустойку в размере 46 891,39 руб. и неустойку рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», по договору теплоснабжения № 02.101199-ТЭ от 23.11.2016 с 10.11.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также госпошлину в размере 20 665 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 325 руб., оплаченную платежным поручением № 78149 от 16.09.2021.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СудьяК.Г. Мороз