Решение от 12 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-16720/2025
13 марта 2026 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения принята 28 января 2026 года Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) к ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» (ИНН <***>)

о взыскании 100000 руб., в том числе основного долга за поставленный газ в размере 90000 руб. и пени – 10000 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» (далее – ответчик) о взыскании 100000 руб., в том числе основного долга за поставленный газ в размере 90000 руб. и пени – 10000 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Дело на основании статьи 227 АПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть решения принята 28.01.2026.

В связи с подачей истцом апелляционной жалобы, изготавливается мотивированное решение арбитражного суда.

Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

До принятия судом решения заявлением от 25.12.2025 истец увеличил размер исковых требований до 2934251,7 руб. основного долга и 1507871,02 руб. пени.

Поскольку истцом не уплачена государственная пошлина в части увеличенных исковых требований, в силу пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 39 от 23.12.2025 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» указанные увеличенные исковые требования не подлежат рассмотрению, а заявление об увеличении исковых требований подлежит возвращению.

Тем самым иск рассматривается исходя из первоначально заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как видно из материалов дела, на основании заключенных между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договоров поставки газа № 12-5-26/00-0023/24 от 21.11.2023, № 12-5-26/06-0023/24Д от 21.11.2023, № 12-5-26/00-0023/25 от 01.01.2025, № 12-5-26/06-0023/25Д от 01.01.2025 в спорном периоде истцом ответчику поставлен газ, неоплата которого ответчиком послужила основанием для предъявления истцом в суд настоящего иска.

Поскольку факт поставки газа на сумму 90 000 рублей в спорном периоде подтверждается представленными материалами дела и ответчиком не оспорен и вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оплаты этой задолженности, требования истца о взыскании спорной задолженности и пени соответствуют условиям договора и требованиям статей 309, 310, 329, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению полностью с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов истца по уплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 129, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

возвратить заявление от 25.12.2025 об увеличении размера исковых требований. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 100000 руб., в том числе основного долга за поставленный газ в размере 90000 руб. и пени – 10000 руб. с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга (90000 руб.) начиная с 04.11.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, а также 10000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящая резолютивная часть является решением суда первой инстанции.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Х.В. Оруджев