Решение от 20 января 2026 г. АС Псковской области

2.40/2026-2145(2)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, <...> http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5640/2025
город Псков
21 января 2026 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Наталии Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сигулда, Латвийской Республики; адрес регистрации: 180000, Псковская обл., Пустошкинский р-н., д. Шуменец, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

ФИО4 ( ФИО1, ФИО2) Наталия Ивановна (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа АСО Арбитражных управляющих «Эгида».

Определением суда в составе судьи Шубиной О.Л. от 19.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Определением председателя четвертого судебного состава от 21.01.2026 в связи с почетной отставкой Шубиной О.Л. и невозможностью рассмотрения дела в установленный срок произведена замена состава суда в настоящем деле путем его перераспределения в автоматизированной системе распределения дел, дело предано в производство судьи Бурченкова К.К.

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, не явились, в связи с чем, заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участников дела.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – пять лет.

Заявитель в заявлении, а также в представленном суду списке кредиторов и должников гражданина указал, что задолженность перед ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк» на дату подачи заявления составляет

409 601,44 руб.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

Должником не раскрыты обстоятельства наращивания долговой нагрузки, целей расходования полученных денежных средств по кредитам, доказательств расходования, обстоятельств погашения задолженности и причин, повлекших неплатежеспособность.

Однако, исходя из размера задолженности, объема обязательств должника, арбитражный суд считает возможным прийти к выводу об очевидных признаках несостоятельности должника и возможности предоставления дополнительных документов в ходе проведения процедуры банкротства, а также их исследования на стадии проверки добросовестности должника в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Имущества не имеется, о чем приложены справки регистрирующих органов.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимостью, ценными бумагами, долями в уставных капиталах, а также сделок на сумму более

300 000 рублей не совершалось.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник не является участником юридических лиц.

Должник не состоит в официальном браке, является опекуном внуков 2006, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник официально трудоустроен в ООО «Пустошка», ежемесячный доход составляет 32 000 руб.

В отношении должника имеются исполнительные производства.

Согласно Постановлению Правительства Псковской области от 17.10.2025 № 364 в Псковской области с 01.01.2026 установлена следующая величина прожиточного минимума: на душу населения 18 750 рублей, для трудоспособного населения – 20 438 рублей, для пенсионеров – 16 125 рублей, для детей –

18 188 рублей.

Исходя из этого, ежемесячно в конкурсную массу должника не смогут поступать денежные средства, в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит 6826,69 руб. (409601,44/60).

Из чего следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Исходя из размера задолженности, уровня ранее полученных доходов и объема обязательств должника, арбитражный суд считает возможным прийти к выводу об очевидных признаках несостоятельности должника и возможности предоставления дополнительных документов в ходе проведения процедуры банкротства, а также их исследования на стадии проверки добросовестности должника в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, заявителя надлежит признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Поскольку у должника находится на иждивении несовершеннолетние дети, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства.

Финансовым управляющим следует утвердить предложенную кандидатуру.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Наталию Ивановну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сигулда, Латвийской Республики; адрес регистрации: 180000, Псковская обл., Пустошкинский р-н., д. Шуменец, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.07.2026.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 180004, <...>).

Привлечь к участию в деле Министерство социальной защиты Псковской области.

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При получении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника вынести определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья К.К. Бурченков