Определение от 3 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о


признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А04-8969/2025
г. Благовещенск
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Жердевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «НОВЫЙ ВОСТОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675002, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:


УФНС России по Амурской области, Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».,

третье лицо: ФИО2,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «НОВЫЙ ВОСТОК» (далее - ООО «СЗ «НОВЫЙ ВОСТОК», должник) в соответствии со статьей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы наличием неисполненных обязательств ООО «СЗ «НОВЫЙ ВОСТОК» перед ИП ФИО1 в сумме 27 342 064 руб. 20 коп.. Одновременно с подачей заявления, заявитель просил утвердить временного управляющего из числа саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.10.2025 заявление о признании должника банкротом принято к производству, в соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицом, участвующим в деле о банкротстве, привлечена ФНС России, в соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен генеральный директор ООО «СЗ «НОВЫЙ ВОСТОК» – ФИО2, судебное заседание


по проверке обоснованности заявления назначено на 03.12.2025.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2025 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП ФИО1 отложено до 13.01.2026, Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предложено представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, а сторонам дополнительные документы в обоснование своих позиций.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.01.2026 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП ФИО1 отложено до 04.03.2026, сторонам предложено представить дополнительные документы в обоснование своих позиций.

В настоящее судебное заседание должник явку своего представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации по делу № А04-5135/2024. В случае отказа в приостановлении, просил отложить судебное заседание. Вместе с тем, документы, запрошенные определением суда, в материалы дела не представил.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ИП ФИО1 до рассмотрения кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации по делу № А04-5135/2024.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Кодекса и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании части 9 статьи 130 Кодекса в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 143 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Кодекса арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 145 Кодекса производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

По смыслу названных правовых норм рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Приостанавливая производство по делу, суд должен обосновать невозможность рассмотрения дела, находящегося у него в производстве, до разрешения другого дела.

Законодатель связывает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного производства, а с


невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу, то есть наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу.

Как установлено судом, основанием обращения ИП ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СЗ «НОВЫЙ ВОСТОК» несостоятельным (банкротом) явилось решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5135/2024 от 13.05.2025, оставленное без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2025.

Вместе с тем, 02.02.2026 должником в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба, 03.02.2026 срок для подачи кассационной жалобы восстановлен.

В соответствии с положениями части 1 статьи 291.7 АПК РФ кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание дату восстановления срока на подачу кассационной жалобы, а также дату проведения настоящего судебного заседания, с учетом сроков рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации, в целях процессуальной экономии суд не находит оснований для приостановления производства по делу.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела по заявлению, учитывая заявленные сторонами ходатайства, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ИП ФИО1 о признании ООО «СЗ «НОВЫЙ ВОСТОК» несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «НОВЫЙ ВОСТОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) на «08» апреля 2026 года в 09 часов 30 минут. Заседание состоится по адресу: <...>, зал № 517 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).

К судебному заседанию предложить:


Заявителю: - в случае проведения мероприятий, направленных на мирное урегулирование вопроса о погашении задолженности, представить соответствующие доказательства;

- другие документы в обоснование заявленных требований.

Должнику заблаговременно представить по описи через канцелярию суда:


- письменный отзыв на заявление в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов, доказательств уведомления всех кредиторов, заявителя и


иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о возбуждении в отношении него дела о банкротстве;

- в случае проведения мероприятий, направленных на мирное урегулирование вопроса о погашении задолженности, представить соответствующие доказательства;

- бухгалтерский баланс и иные документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату с расшифровками;

- справки из банков, в которых открыты счета о наличии денежных средств;


- перечень основных средств с указанием балансовой и рыночной стоимости основных средств (при наличии отчётов о рыночной стоимости);

- перечень основных видов деятельности с указанием суммы выручки по каждому виду деятельности;

- список кредиторов с указанием суммы задолженности, в том числе задолженности перед работниками;

- перечень дебиторов с указанием сумм, подлежащих взысканию;

- учредительные документы;

- сведения о задолженности перед работниками;

- другие документы, имеющие отношение к делу.


Третьему лицу (ФИО2): письменный отзыв на заявление, документы по предмету спора.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Т.С. Попова