Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А56-126352/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126352/2018
01 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный"

к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская сервисная компания"

о взыскании 704 481,17рублей задолженности по договору поставки


при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО2 - доверенность от 15.01.2019

от ответчика: не явился, извещен



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская сервисная компания" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 19.04.2018 №988 в размере 257 109 руб. 92 коп., неустойку в размере 447 371 руб. 25 коп.

Определением от 27.11.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.02.2019.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ, письменного отзыва по иску также не представил. Определение суда, направленное в его адрес, возвращено органом связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Истец в судебное заседание явился, требования, заявленные в иске, поддержал, так как задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание и необходимостью получения от истца доказательств получения ответчиком товара по УПД №ТД-01265744 и №ТД-0165766 от 28.04.2018г., а от ответчика письменного отзыва по иску, рассмотрение дела было отложено.

В судебно заседание ответчик не явился, надлежаще извещен.

Истец просит приобщить к материалам дела запрошенные судом доказательства, подтверждающие получение ответчиком груза: копия накладной на выдачу сборного груза ИРСУИЗЯ-1/0405 от 04.05.18; копия накладной на выдачу сборного груза ИРНСГМН-3/0405 от 04.05.18; копия доверенности № 1 от 14.05.2018 и копия доверенности № 2 от 15.05.2018, выданные ФИО3.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва по иску не представил.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил.

Между сторонами 19.04.2018 был заключен договор поставки №988, согласно условий которого истец обязался поставить в адрес ответчика товары, а ответчик обязался принимать и оплачивать их по цене и в сроки, согласованные сторонами.

В соответствии с п. 3.1. договора № 988 оплата товара осуществляется Покупателем в рублях РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Поставщика» в течение 45 (Сорока пяти) банковских дней с момента получения товара «Покупателем». Согласно пункту 1.4. настоящего договора, моментом получения товара считается момент передачи товара «Поставщиком» «Перевозчику». Цена на товар по каждой из позиций указывается в накладной или УПД, являющихся одновременно Протоколом согласования цен. Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет «Поставщика».

В рамках исполнения договора, истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела истцом копиями универсальных передаточных документов № ТД-01265744 от 28.04.2018, № ТД-01265766 от 28.04.2018 с отметками ответчика о получении товара и доверенностями на представителя ответчика.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, полученные товары на сумму 257 109 руб. 92 коп. оплачены не были.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Согласно представленного истцом расчета, на момент рассмотрения спора судом размер задолженности не изменился и составляет 257 109 руб. 92 коп.

За нарушение сроков оплаты полученных товаров, в соответствии с п. 5.3 договора, истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2% от суммы всего Договора за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 447 371 руб. 25 коп. Расчет истца проверен и признан судом верным.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты полученных товаров, ни в срок, установленный в договоре, ни на дату рассмотрения спора судом, в нарушение ст.65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 257 109 руб. 92 коп. и неустойки в сумме 447 371 руб. 25 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "Иркутская сервисная компания" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Торговый дом Северо-западный" (ОГРН <***>) задолженность по договору от 19.04.2018 №988 в размере 257 109 руб. 92 коп., неустойку в размере 447 371 руб. 25 коп., расходы по госпошлине в сумме 17 090 руб. 00 коп.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Васильева Н.А.