Дополнительное решение от 12 января 2022 г. по делу № А84-4391/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А84-4391/2021
12 января 2022 года
город Севастополь



Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 28.12.2021.

Полный текст дополнительного решения составлен 12.01.2022.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев заявление истца о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов по делу

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

о взыскании денежных средств


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность.

установил:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о взыскании денежных средств.

Решением от 09.12.2021 иск удовлетворен полностью, суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность в размере 287 075,85 рублей, неустойку за период с 06.10.2019 по 15.03.2021 в размере 21 432,60 рублей, неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, начисленную на сумму долга в размере 287 075,85 рублей за каждый день просрочки за период с 16.03.2021 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 585 рублей.

13.12.2021 в суд поступило заявление истца о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов по делу.

Определением от 20.12.2021 заявление было принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание 28.12.2021 ответчик явку не обеспечил, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании огласил заявленные требования, просил вынести дополнительное решение, в котором просил отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Возражений относительно заявления истца в суд не поступало.

Заявление рассмотрено судом на основании положений ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее - АПК РФ) суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При этом, решением суда были взысканы расходы по госпошлине с ответчика в пользу истца не в полном объеме.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В материалы дела представлены доказательства оплаты госпошлины платежными поручениями №6580 от 03.06.2021 на сумму 4585 руб, №4603 от 21.04.2021 на сумму 4585 руб, при этом, решением суда от 09.12.2021 были взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 585 рублей. Таким образом, остаток госпошлины, подлежащий возмещению истцу составляет 4585 руб.

Поскольку суд удовлетворил иск в полном объеме, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика также в полном объеме.

Оценив представленные истцом, суд пришел к выводу о наличии оснований для вынесения дополнительного решения о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4585 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

дополнительно решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 585 рублей.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья А.С. Погребняк