Решение от 23 марта 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4991/2026
24 марта 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Мазуром, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФИН-ФЛАЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК-СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью охранное агентство «Опора Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

в судебном заседании участвовали

от истца (онлайн-заседание): ФИО1, представитель по доверенности от 09.09.2024

от ответчика: не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику с требованием о задолженности.

11.03.2026 от ООО охранное агентство «Опора Сибири» через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела в нарушение ч.1 ст. 131 АПК РФ не представил.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО OA «ОПОРА СИБИРИ» (Далее - Третье - лицо) с ООО «ЭСК-СтройИнвест» (далее -Ответчик) был заключен договор № ЭСК-09-25 от 08.09.2025 г. на оказание охранных услуг (далее - Договор) на объектах строительства и территориях обособленных подразделений.

Начиная с 20.12.2025 года на постах, находящихся вдоль линии строительства ВЛ Республика Бурятия г. Северобайкальск - пос. Н. Уоян; Россия, Иркутская область, Казачинско-Ленинский район, пос. Гранитный для сотрудники ООО OA «Опора Сибири» были лишены условий для проживания и организации питания, что не соответствовало действующим санитарным нормам, и явилось нарушением условий пп. 2.2.1, 2.2.3 по заключенному договору.

Согласно пункту 9.9. Договора, Исполнитель вправе расторгнуть Договор в случае неоднократного нарушения Заказчиком сроков оплаты.

В связи с чем, ООО АО «Опора Сибири» было принято решение об одностороннем расторжении договора с 21.12.2025 г., в виду отсутствия условий для проживания и питания сотрудников, и неоднократного нарушения порядка оплаты.

«26» декабря 2025 года, Общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Опора Сибири» (далее - Третье лицо, Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Фин - Флаер» (Далее - Истец, Цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 2 (далее - договор Цессии).

Согласно п. 1.1. Договора цессии, Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования в размере 3 739 200 (три миллиона семьсот тридцать девять тысяч двести) рублей (далее - право требования) к Должнику (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСК-СТРОЙИНВЕСТ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2006, ИНН: <***>, КПП: 667801001), возникшее из следующих договоров: Договор № ЭСК-09-25 на оказание охранных услуг от 08.09.2025 г.

Согласно п. 1.2 Договора цессии, права требования возникло на основании документов, указанных в пункте 1.1. пункте 3.2., договора.

Согласно п. 1.3 Договора, помимо права требования, Цессионарию также уступаются права по взысканию с Должника процентов, пеней, неустойки, за превышение сроков расчетов. Цессионарию также уступаются права, связанные с передаваемым требованием (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Цессионарию переходит, права требования в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права от Цедента к Цессионарию.

Согласно п. 3.2. Договора цессии, при подписании настоящего договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает следующие документы:

- Договор № ЭСК-09-25 на оказание охранных услуг от 08.09.2025 г.;

- Акт№ 87 от 31.10.2025;

- Акт№ 88 от 31.10.2025 г.;

- Акт№ 93 от 30.11.2025 г.;

- Акт№ 94 от 21.12.2025 г.

Согласно п. 2.1. Договора, Цена уступки прав требования составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.2. Договора, Цессионарий обязуется оплатить Цеденту цену уступки в срок до «31» декабря 2025 г.

«29» декабря 2025 г., Истец оплатил третьему лицу цену уступки прав в размере 100 0000 рублей, что подтверждается платежным поручением №31.

30.12.2025 года, и 16.01.2026 года, ООО OA «Опора Сибири» направило в адрес ООО "ЭСК- СТРОЙИНВЕСТ" претензию об оплате задолженность, а также письмо о согласовании переуступки задолженности на ООО «Фин-Флаер» по договору № 2 от 26.12.2026 г.

15.01.2026 года Ответчик получил претензию и и письмо о согласовании переуступки. 26.01.2026 года, ООО "ЭСК-СТРОЙИНВЕСТ» предоставило согласие на переуступку прав по договору Цессии, что подтверждается письменным ответом № ЭС26-02-0007.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору, истец вынужден, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев дело, суд удовлетворяет исковые требования на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исковые требования ответчиком в части основанного долга не оспорены, мотивированные возражения в материалы дела не представлены.

С учетом того, что задолженность в размере 3 739 200 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не погашена, требования истца в указанной части признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того Истец просит взыскать неустойку за период с 06.11.2025 по 02.02.2026 г. в размере 37 392 руб. 00 коп.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав, является взыскание неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.16 Договора, согласно п. 5.16 Договора, в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг за расчетный период Заказчик обязан выплатить по требованию Исполнителя неустойку в размере 0,04 (ноль целых четыре сотых) %, включая НДС, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 1 (одного) % от неоплаченной суммы.

Расчет судом проверен и признан верным.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСК-СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИН-ФЛАЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 739 200 руб. 00 коп., неустойку за период с 06.11.2025 по 02.02.2026 г. в размере 37 392 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 138 298 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Аверков