Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А56-19620/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-19620/2023 05 июня 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ассоциация проектировщиков «Проектирование дорого и инфраструктуры» (адрес: 192012, Санкт-Петербург, пер. 3-я Рабфаковский, д. 5, корп. 4, лит. А, оф. 4.1; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (адрес: 119017, Москва, Пыжевский <...>, ком. 11; ОГРН: <***>, ИНН: <***>); o взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов при участии: - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен Ассоциация проектировщиков «Проектирование дорого и инфраструктуры» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании 25 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 424 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. по оплате госпошлины. Определением суда от 21.03.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 29.05.2023. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 03.02.2022 на основании заявления Общество принято в члены Ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола заседания совета Ассоциации проектировщиков «Проектирование дорого и инфраструктуры». Согласно пункту 6 Устава источником формирования имущества Ассоциации являются членские взносы. В пункте 7.14 указано, что прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов. Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительных, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п. 7.4 Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве. Согласно п. 7.4 Положения о членстве взносы уплачиваются ежемесячно. Ссылаясь на то, что ответчик не внес регулярные и целевые членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела у ответчика имеется задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с 02.09.2022 по 02.02.2023 в размере 25000 руб. Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале - Закон №315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ). Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ. В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Как было указано выше, положениями Устава и Положения Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы. Доказательств уплаты членских взносов за спорный период ответчиком не представлено. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного требование Ассоциации подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца сумма процентов за период с 02.10.2022по 02.02.2023 составляет 424 руб.32 коп. Расчет проверен судом и признан верным. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу Ассоциации проектировщиков «Проектирование дорого и инфраструктуры» 25000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 424 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Душечкина А.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТИРОВАНИЕ ДОРОГ И ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ИНН: 7811154950) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН: 7810805790) (подробнее)Судьи дела:Душечкина А.И. (судья) (подробнее) |