Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А03-2277/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-2277/2020
г. Барнаул
17 марта 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловик» муниципального образования Баевский район Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Баево к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Баевская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Баево о взыскании 1 982 814,04 руб. задолженности по контрактам на снабжение тепловой энергии в горячей воде №01-2019 от 09.01.2019, №01-2020/06 от 09.01.2020 за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, 21 078,36 руб. задолженности по контрактам на оказание услуг по водоснабжению №02-2019/06 от 09.01.2019, №02-2019/07 от 09.01.2020, за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, 14 087,50 руб. задолженности по договору оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов №06-2020/01 от 09.01.2020 за период с 01.11.2019 по 31.01.2020,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.10.2019, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» муниципального образования Баевский район Алтайского края (далее – истец, предприятие, МУП «Тепловик») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Баевская центральная районная больница» (далее – ответчик, КГБУЗ «Баевская ЦРБ»), с исковым заявлением о взыскании 1 982 814,04 руб. задолженности по контрактам на снабжение тепловой энергии в горячей воде №01-2019 от 09.01.2019, №01-2020/06 от 09.01.2020 за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, 21 078,36 руб. задолженности по контрактам на оказание услуг по водоснабжению №02-2019/06 от 09.01.2019, №02-2019/07 от 09.01.2020, за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, 14 087,50 руб. задолженности по договору оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов №06-2020/01 от 09.01.2020 за период с 01.11.2019 по 31.01.2020.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 539, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 25.02.2020 исковое заявление принято к производству, назначено проведение предварительного судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец ходатайствовал об уточнении сумм заявленных требований до 1 692 814,04 руб. задолженности по контрактам на снабжение тепловой энергии в горячей воде №01-2019 от 09.01.2019, №01-2020/06 от 09.01.2020 за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, 18 695,09 руб. задолженности по контрактам на оказание услуг по водоснабжению №02-2019/06 от 09.01.2019, №02-2019/07 от 09.01.2020, за период с 01.12.2019 по 31.01.2020, 9 660 руб. задолженности по договору оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов №06-2020/01 от 09.01.2020, за период с 01.12.2019 по 31.01.2020.

В остальной части указал на произведенные ответчиком оплаты на сумму 301 640,77 руб. по платежным поручениям №№479769, 479770,479752 от 20.02.20.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение размера заявленных требований.

Признав дело подготовленным, при отсутствии возражений от сторон, суд завершил подготовку по делу и в силу пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Ко дню судебного заседания ответчик представил ходатайство о признании иска в части взыскания задолженности в сумме 1 721 169,13 руб.

В отзыве ответчик пояснил, что им произведена оплата в сумме 301 640,77 руб. по платежным поручениям №№479769, 479770,479752 от 20.02.20.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Признание ответчиком заявленных исковых требований подписано главным врачом ФИО3, полномочия которой подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2020 (л.д.42, том 1), в связи, с чем принимается судом.

В соответствии с ч.3,5 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу, при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 136-137, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Баевская центральная районная больница», в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик» муниципального образования Баевский район Алтайского края 1 692 814,04 руб. задолженности по контрактам на снабжение тепловой энергии в горячей воде №01-2019 от 09.01.2019, №01-2020/06 от 09.01.2020 за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, 18 695,09 руб. задолженности по контрактам на оказание услуг по водоснабжению №02-2019/06 от 09.01.2019, №02-2019/07 от 09.01.2020, за период с 01.12.2019 по 31.01.2020, 9 660 руб. задолженности по договору оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов №06-2020/01 от 09.01.2020, за период с 01.12.2019 по 31.01.2020.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Баевская центральная районная больница», в доход федерального бюджета Российской Федерации 30 212 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.И. Федоров