Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А15-154/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-154/2018
24 апреля 2018 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Завод «Дагдизель»

(г. Каспийск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Каспий-Дизель» (г. Каспийск, ОГРН <***>, ИНН <***>)



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Завод «Дагдизель» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Каспий-Дизель» (далее – ООО «Каспий-Дизель») несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств на сумму более трехсот тысяч рублей, подтвержденных решением Арбитражного суда РД по делу № А15-2608/2013.

Общество просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, дало согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве и указало размер единовременного вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 450 000 рублей.

Должник и другие лица, участвующие в деле, отзывов по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника ввиду наличия предусмотренных Законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оснований для этого.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики от 24.12.2013 суд взыскал с ООО «Каспий-Дизель» в пользу общества 17 334 123,07 рубля, в том числе 15 050 753,20 рубля основной задолженности и 2 284 369,87 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 109 670,62 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На принудительное исполнение указанного решения суда 29.01.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 006304822 .

Ссылаясь на указанные обстоятельства и указывая на неисполнение подтвержденных судом обязательств, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании ООО «Каспий-Дизель» несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

ООО «Каспий-Дизель» не представило доказательства уплаты взыскателю или в рамках исполнительного производства присужденных решением суда денежных сумм, совершения зачета встречных требований либо иные доказательства погашения задолженности.

Согласно статьям 33, 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должникам, чье имущество заведомо не может покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Установив вышеуказанные факты, суд приходит к выводу о том, что ООО «Каспий-Дизель» обладает совокупностью признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, поскольку доказательств ведения хозяйственной деятельности у ООО «Каспий-Дизель» не имеется, должник по юридическому адресу отсутствует, недвижимое имущество на праве собственности за ООО «Каспий-Дизель» не зарегистрировано. Учитывая изложенное, должник подлежит признанию банкротом с применением в отношении него упрощенной процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве для осуществления процедуры конкурсного производства арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Общество предложило утвердить арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (191187, <...>, корпус лит. В).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО2 дано согласие исполнять функции конкурсного управляющего, против указанной кандидатуры возражения не поступили.

Рассмотрев представленные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, арбитражный суд не усматривает предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих его утверждению.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, к арбитражным управляющим, арбитражный суд не усматривает предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих его утверждению.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования общества в размере 15 155 254,48 рубля подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника.

В силу части 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2 284 369,87 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат включению во третью очередь реестра требований кредиторов должника, но подлежат отдельному учету в реестре и удовлетворяются после погашения требований по основной сумме задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, наличие у должника перед заявителем задолженности в заявленном размере в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 112, 167-171, 176, 177 и 223 АПК РФ и статьями 26, 45, 124, 127, 227-228 Закона о банкротстве, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать отсутствующего должника ООО «Каспий-Дизель» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Каспий-Дизель» конкурсное производство сроком до 19.07.2018.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Каспий-Дизель» арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (191187, <...>, корпус лит. В).

Утвердить единовременное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 450 000 рублей.

Признать обоснованными требования АО «Завод «Дагдизель» к ООО «Каспий-Дизель» и включить их в реестр требований кредиторов:

- в размере 17 439 624,35 рубля, в том числе по основному долгу – 15 155 254,48 рубля, признать обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди реестра, а 2 284 369,87 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами учесть в реестре требований кредиторов отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ООО «Каспий-Дизель» в пользу АО «Завод «Дагдизель» 6000 рублей в возмещение судебных расходов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09:15 мск 19.07.2018 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...> зал №8.

Информация о деле по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Т.А. Магомедов




Решение суда от 24.04.2018 подлежит немедленному исполнению.

24.04.2018 Судья Магомедов Т.А.