Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А24-1451/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1451/2024
г. Петропавловск-Камчатский
18 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску                 

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к


обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Платина» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 223 745,88 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 08.04.2024 № КЭ-18-18-24/338Д (сроком до 31.12.2024), диплом,

от ответчика:

не явились,


                                                           установил:


публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго», адрес которого: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Платина» (далее – ответчик, Общество, адрес которого: 683002, <...>) о взыскании 223 745,88 руб., из которых 222 898,86 руб. долга по оплате коммунального ресурса в виде электрической энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом № 24 по ул. Ключевская в г. Петропавловске-Камчатском в период февраль 2021 года, май 2021 года, июль-сентябрь 2021 года, сентябрь-декабрь 2022 года, и 847,02 руб. пеней, начисленных за период с 20.03.2024 по 31.03.2024, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.

            Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Определением суда от 04.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).

Определением от 27.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное заседание проводилось 05.09.2024 и 12.09.2024 с объявлением перерыва, сведения о котором размещены на информационном стенде в здании Арбитражного суда Камчатского края, на официальном сайте суда в сети Интернет и в системе «Картотека арбитражных дел» по адресу https://kad.arbitr.ru.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика. Полагал, что срок исковой давности по требованию о взыскании долга за февраль 2021 года не пропущен.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу  о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, истец в отсутствие договора, подписанного в виде единого документа, в период с 2018 года поставлял электрическую энергию в МКД № 24 по ул. Ключевская г. Петропавловска-Камчатского, находящийся в спорный период в управлении ответчика.

Согласно акту проверки общедомового прибора учета электрической энергии, составленного представителями истца и ответчика 08.04.2022, прибор учета «Меркурий 230 ART 03»№ 06295393 имеет коэффициент трансформации 80, в то время, как в расчетах с управляющей организацией ошибочно применялся коэффициент 60.

По расчету истца, долг ответчика за электрическую энергию за период февраль 2021 года, май 2021 года, июль-сентябрь 2021 года, сентябрь-декабрь 2022 года, составил 222 898,86 руб.

В адрес Общества была направлена претензия об оплате долга, которая ответчиком отклонена, что послужило основанием для общения истца с настоящим иском в суд.

 Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае коммунальные ресурсы поставлялись в многоквартирный жилой дом, поэтому правоотношения сторон подпадают под регулирование норм жилищного законодательства, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 названного Кодекса, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Согласно Постановлению № 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, установлен пунктом 21(1) Правил № 124.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате ответчиком, определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом ресурса, предъявленным к оплате потребителям в многоквартирном доме по прямым договорам энергоснабжения.

Расчет долга выполнен истцом по показаниям ОДПУ. В расчете долга учтены отрицательный ОДН, коэффициент трансформации 80, и оплата, поступившая от ответчика.

Ответчик, не оспаривая необходимость применения коэффициента трансформации в значении 80, заявил о пропуске ПАО «Камчатскэнерго» срока исковой давности, полагая, что истец неправомерно произвел корректировку  объема коммунального ресурса в период с октября 2019 по октябрь 2023 года. Согласно письменному отзыву Общества от 25.04.2024 разногласия заключаются в различном определении отрицательного остатка объема (отрицательного ОДН) на январь 2021 года (исходящий остаток) ввиду различного подхода сторон к определению периода перерасчета объема с корректировкой на коэффициент трансформации 80. Так, истец корректирует исходящий отрицательный остаток объема в январе 2021 года (входящий остаток на февраль 2021 года) с «- 56 429 кВт/ч» на «- 5 666 кВт/ч», а в феврале 2021 года с «-55 953 кВт/ч» на «590 кВт/ч», таким образом в феврале 2021 года имеется неоплаченный объем электрической энергии. Корректировочные счета-фактуры выставлены ПАО «Камчатскэнерго» с февраля 2021 года. По данным ответчика входящий отрицательный остаток объема на январь 2021 года (входящий остаток на февраль 2021 года) составляет «- 51 154 кВт/ч», что исключает формирование положительной разницы в объеме ресурса в спорный период. На вопрос суда в предварительном судебном заседании ответчик возражения относительно невозможности корректировки в феврале 2021 года отрицательного остатка ОДН со ссылкой на конкретные нормы материального права не уточнил.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку иное не предусмотрено договором, оплата за февраль 2021 года должна быть внесена Обществом истцу до 15.03.2021, а о нарушении своего права на получение платы истец должен был узнать не позднее 16.03.2021. Срок исковой давности истекал бы 16.03.2024.

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

19.02.2024 истец направил ответчику досудебную претензию. Поскольку договор между сторонами отсутствует, то срок исковой давности приостанавливается на тридцать календарных дней и истек 17.04.2024, в том время как иск поступил в арбитражный суд 28.03.2024.

В связи с изложенным срок исковой давности по требованию о взыскании долга за период февраль 2021 года, май 2021 года, июль-сентябрь 2021 года, сентябрь-декабрь 2022 года не истек и требование ПАО «Камчатскэнерго» рассматривается по существу.

Проверив расчет долга, выполненный истцом, суд признает его соответствующим подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 и фактическим техническим характеристикам ОДПУ, которые ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доводы Общества о неправомерности корректировки отрицательного остатка объема электрической энергии на январь 2021 года (исходящий остаток)/февраль 2021 года (входящий остаток) суд отклоняет.

Формула подпункта «а» пункта 21(1) Правил №124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил №124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Образовавшиеся в расчетном периоде отрицательные значения объема коммунального ресурса в связи с превышением величины Vпотр величине Vодпу, подлежат учету путем уменьшения подлежащего оплате объема коммунального ресурса на разницу между такими величинами.

По смыслу абзаца 5 подпункта "а" п. 21(1) Правил № 124 смена ресурсоснабжающей организации или организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, не приводит к утрате возможности учета суммы отрицательной величины ОДН при взыскании стоимости поставленного на ОДН коммунального ресурса, поскольку перерасчеты производятся в отношении конкретного дома.

Согласно пункту 25 Правил № 124 в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок, сроки и форма представления ресурсоснабжающей организацией исполнителю информации о его задолженности по оплате коммунального ресурса на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом, а также порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта. Акт сверки расчетов составляется не реже 1 раза в квартал.

Таким образом, корректировка отрицательного входящего остатка ресурса на ОДН на начало февраля 2021 года в результате которой сформирован объем коммунального ресурса в феврале 2021 года, подлежащий оплате, не противоречит Правилам № 124. Корректировка объема коммунального ресурса произведена истцом в феврале 2021 года, срок исковой давности по требованию за который ПАО «Камчатскэнерго» не пропущен.

Расчет истца ответчиком документально не опровергнут.

В силу изложенного и в отсутствие доказательств оплаты 222 898,86 руб. долга требования ПАО «Камчатскэнерго» подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 541, 544 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика 847,02 руб. пеней за период с 20.03.2024 по 31.03.2024. Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признается арифметически верным. Начальная дата в периоде начисления неустойки определена выставлением корректировочных счетов-фактур, что прав ответчика не нарушает.  

Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате долга установлен, требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании 847,02 руб. неустойки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и положений Федерального закона № 35-ФЗ.

Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу ПАО «Камчатскэнерго» в размере 7 475,00 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Платина» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 222 898,86 руб. долга, 847,02 руб. пеней и 7 475,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 231 220,88 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Платина» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на 222 898,86 руб. долга с 01.04.2024 по 18.05.2024 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 19.05.2024 по 17.06.2024 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 18.06.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                           Ю.В. Ищук