Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А79-7504/2019

63/2019-111832(6)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7504/2019
г. Чебоксары
25 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13, корп. А ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис", (ИНН <***> ,ОГРН <***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гражданская, д. 127, кв. 24 ,

при участии третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - временного управляющего ООО "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" ФИО1 (440023, Россия, <...>)

о взыскании 52398 руб. 67 коп. долга за поставленную в марте, апреле 2019 года электрическую энергию и пени

при участии от истца: не было от ответчика: не было от третьего лица: не было установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в марте – апреле 2019 года в размере 51 364 руб. 50 коп., пени за период с 16.04.2019 по 21.06.2019 в размере 1034 руб. 17 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.09.2019 № А79-7504/2019 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - временный управляющий ООО "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" Антоновский Александр Иванович.

Стороны, ходатайств, препятствующих переходу в суд первой инстанции, не представили.

Суд, руководствуясь статьями 133, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

- завершить предварительное судебное заседание; - перейти к судебному разбирательству в судебном заседании.

Стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

22.10.2019 от истца в суд поступили уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную в марте – апреле 2019 года электроэнергию в размере 51 364 руб. 50 коп., пени за период с 16.04.2019 по 22.10.2019 в размере 3598 руб. 36 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.; просил предварительное и судебное заседание провести без участия представителя истца; представил расчет пени.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска. Изучив представленные материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2019 по делу № А79-14990/2018 заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Марий Эл и Чувашии" признано обоснованным. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" процедура банкротства наблюдение, временным управляющим в обществе с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" утверждён ФИО1.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, взыскиваемый платеж подлежит квалификации как текущий платеж, который по правилам пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ООО «УК «ЖКХ Сервис» заключен договор энергоснабжения № 24/01/1834-1175 от 04.07.2018.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1.2 и разделом 5 вышеназванного договора Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать потребленную им электрическую энергию.

Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии. Тарифы на электрическую энергию регулируются государством и утверждаются Постановлением Государственной службы Чувашкой Республики по конкурентной политике и тарифам.

На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик ежемесячно производил расчет электропотребления. Порядок расчета потребленной ответчиком электроэнергии определен в Приложении № 3 к вышеуказанному договору энергоснабжения в соответствии с разделами 4. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.

В марте-апреле 2019 года ООО «УК «ЖКХ Сервис» потреблено электроэнергии на общую сумму 51 364,5 руб., выставлены счета - фактуры № 4874/8 от 31.03.2010 и № 6680/8 от 30.04.2019.

В счёт погашения данной задолженности уплата ответчиком не производилась.

Таким образом, по договору энергоснабжения № 24/01/11834-1175 от 04.07.2018 задолженность ООО «УК «ЖКХ Сервис» перед АО «Чувашская эпергосбытовая компания» за март-апрель 2019 года составила 51 364,50 руб.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, путем направления претензий от 18.04.2019 № 24/04-135, от 17.05.2019 № 24/04-161, однако ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 51364 руб. 50 коп.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии на общую сумму 51364 руб. 50 коп. ответчик суду не представил.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 16.04.2019 по 22.10.2019 в размере 3598 руб. 36 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

На основании вышеизложенного, абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При подтверждении материалами дела факта наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

За период с 16.04.2019 по 22.10.2019 (день вынесения решения суда) сумма пени составляет в размере 3 598 руб. 36 коп.

Начиная с 23.10.2019 по день фактической оплаты долга в размере 51 364 руб. 50 коп. необходимо производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга в размере 51 364 руб. 50 коп. за поставленную в марте, апреле 2019 года электрическую энергию, пени в сумме 3 598 руб. 36 коп. за период с 16.04.2019 по 22.10.2019.

Поскольку доказательства погашения долга и пени ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга и пени подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" долг в размере 51 364 (Пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят четыре) руб. 50 коп. за поставленную в марте, апреле 2019 года электрическую энергию, пени в сумме 3 598 (Три тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 36 коп. за период с 16.04.2019 по 22.10.2019, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2 096 (Две тысячи девяносто шесть) руб.

Начиная с 23.10.2019 по день фактической оплаты долга в размере 51 364 (Пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят четыре) руб. 50 коп. производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 103 (Сто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.С. Кузьмина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 9:32:10

Кому выдана Кузьмина Ольга Сергеевна