Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А46-8851/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8851/2019
01 октября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 01 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗАЛИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), должник: общество с ограниченной ответственностью «Выбор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (644010, <...>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по городу Москве (125373, <...> домовладение 3, стр.2),

в судебном заседании приняли участие:

от истца - не явились, извещены надлежаще;

от ответчика - не явились, извещены надлежаще;

от МИФНС №12 по Омской области - не явились, извещены надлежаще;

от МИФНС №46 по г.Москве - не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗАЛИЯ» (далее - ООО «АЗАЛИЯ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее - ООО «Выбор»), утверждении арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества участника некоммерческого партнерства НП «Центр финансового оздоровления предприятий промышленного комплекса» ФИО2.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2019 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (далее - МИФНС №12 по Омской области, третье лицо).

МИФНС №12 по Омской области представлен отзыв.

Определением от 16.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 27.08.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по городу Москве (далее - МИФНС №46 по г.Москве, третье лицо).

Определением от 27.08.2019 судебное заседание отложено на 24.09.2019.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились; на основании пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование заявления ООО «АЗАЛИЯ» указывает, что 17.03.2017 МИФНС №12 по Омской области принято решение № 443 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью «Выбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 20.07.2017 внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица).

23.01.2015 между ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «ЗАПАДНЫЙ РЕГИОН» и ФИО3 заключен договор купли-продажи векселя, на основании которого, ФИО3 (покупатель по договору) обязался перед ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «ЗАПАДНЫЙ РЕГИОН» (продавцом по договору) оплатить банковский вексель ООО Коммерческий Банк «БАНК РАСЧЕТОВ И СБЕРЕЖЕНИЙ», переданный ФИО3 в сумме 10 000 000 рублей.

13.10.2015 между ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «ЗАПАДНЫЙ РЕГИОН» и ООО «АЗАЛИЯ» заключен договор цессии, на основании которого, право требования долга к ФИО3 по договору купли-продажи векселя от 23.01.2015 в размере 6 428 000 рублей ООО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «ЗАПАДНЫЙ РЕГИОН» уступило ООО «АЗАЛИЯ».

19.01.2016 между ООО «АЗАЛИЯ» и ООО «Выбор» заключен договор цессии, на основании которого часть права требования долга к ФИО3 по договору купли-продажи векселя от 23.01.2015 в размере 1 450 000 рублей ООО «АЗАЛИЯ» переуступило ООО «Выбор».

14.06.2016 между ООО «АЗАЛИЯ» и ООО «Выбор» заключено дополнительное соглашение к договору цессии, на основании которого, ООО «Выбор» обязалось уплатить остаток суммы долга в размере 960 000 рублей в срок до 19.01.2018, и обязалось передать ООО «АЗАЛИЯ», в качестве гарантии оплаты по договору цессии, вексель ООО «Альтаир» на сумму 800 000 рублей. Указанный вексель был передан 04.07.2016 и находится у заявителя.

Согласно п. 2.1. договора цессии, ООО «Выбор» обязалось перед Кредитором оплатить сумму 1 160 000 рублей за уступленное право требования к ФИО3

Однако ООО «Выбор» исполнило свои обязательства оплаты по договору цессии лишь в части - в сумме 200 000 рублей. В остальной части - в сумме 960 000 рублей задолженность так и не была погашена.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Выбор» перед ООО «АЗАЛИЯ» на момент исключения ООО «Выбор» из ЕГРЮЛ составляла 960 000 рублей.

Обнаруженное имущество - вексель ООО «Альтаир» на сумму 800 000 рублей, векселедержателем по которому является ООО «Выбор», является имуществом ликвидированного лица, которое может быть распределено как путем предъявления ООО «Выбор» векселя к оплате, так и путем продажи векселя (уступки права по векселю) третьим лицам.

Указанный вексель является собственностью ООО «Выбор», срок предъявления векселя к оплате наступил 01.12.2018.

Заявитель, руководствуясь тем, что должник (ООО «Выбор») ликвидирован, а вексель серия А № 12 на сумму 800 000 (далее - Вексель) передан заявителю в качестве гарантии оплаты должником задолженности, находится у кредитора на законных основаниях, попытался предъявить вексель к оплате ООО «Альтаир».

Однако, ООО «Альтаир» отказалось оплачивать вексель, сославшись на то обстоятельство, что векселедержателем по векселю является ООО «Выбор», вексель содержит оговорку об оплате в пользу векселедержателя, но не его приказу, следовательно, только ООО «Выбор» вправе предъявить вексель к оплате (ответ об отказе в платеже ООО «Альтаир» представлен в материалы дела).

19.04.2019 заявитель обратился к ФИО3, с целью получения информации о погашении задолженности ФИО3 перед должником. Из ответа ФИО3 от 30.04.2019 следует, что задолженность им погашена лишь в части - в размере 630 000 рублей, в остальной части - в размере 820 000 рублей задолженность так и не была погашена (ответ ФИО3 также представлен в дело).

Порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа определен статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Закон № 129-ФЗ).

В соответствии со статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом № 129-ФЗ.

В соответствии с положениями данного закона, в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Выбор» внесена запись ГРН 2175543412955 от 20.07.2017 об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Поскольку после внесения записи о прекращении ООО «Выбор» деятельности в качестве юридического лица обнаружено нераспределенное имущество (вексель ООО «Альтаир» на сумму 800 000 рублей и дебиторская задолженность (требование) должника к ФИО3 на сумму 820 000 рублей), ООО «АЗАЛИЯ» обоснованно обратилась в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Выбор», указанный выше срок для назначения процедуры распределения не пропущен.

В связи с указанным суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Выбор».

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц (пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ).

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

ООО «АЗАЛИЯ» ходатайствовало об утверждении арбитражным управляющим ООО «Выбор» ФИО2, являющегося участником НП «ЦФОП АПК».

В материалах дела имеется согласие ФИО2 от 17.06.2019 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «Выбор».

Обстоятельств, препятствующих утверждению указанного лица арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено, в связи с чем суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим ООО «Выбор» для целей распределения имущества данного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Согласно Приказу ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации», в целях реализации положений Закона № 129-ФЗ и пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» в части обеспечения публикации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для публикации, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Выбор» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества участника некоммерческого партнерства НП «Центр финансового оздоровления предприятий промышленного комплекса» ФИО2.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов