Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А73-3801/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3801/2019
г. Хабаровск
29 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2019

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Паниной А. А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Лазовская пассажирская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682910, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Кругликово муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, 2713011707, 682901, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

о взыскании 1 218 498 руб. 14 коп.

при участии

от истца - ФИО2 по доверенности от 26.11.2018;

от ответчика – не явились.

Муниципальное унитарное предприятие «Лазовская пассажирская автоколонна» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Кругликово муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании 1 218 498 руб. 14 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию (горячую воду) за период с 1 октября 2018 по 31 декабря 2018.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате фактически принятой тепловой энергии и горячей воды за период с 1 октября 2018 по 31 декабря 2018. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил. Согласно представленному отзыву исковые требования признает, ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и специфику деятельности образовательного учреждения, отсутствие лимитов денежных средств на оплату услуг ресурсоснабжающих организаций.

Признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа села Кругликово муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – ответчик) пользуется нежилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>.

Муниципальное унитарное предприятие «Лазовская пассажирская автоколонна» (далее – истец) в период ноябрь – декабрь 2018 года оказывал ответчику услуги по предоставлению тепловой энергии в горячей воде для нежилого помещения расположенного по указанному адресу.

Договор на предоставление коммунальной услуги в заявленный период сторонами не подписывался.

Ответчику на оплату выставлены счета-фактуры № 00022 от 30.11.2018, № 00053 от 27.12.2018, которые оплачены ответчиком частично, в результате чего образовался долг в сумме 1 218 498 руб. 14 коп.

Претензией от 15.01.2019 № 15 истец сообщил о наличии задолженности за потребленную тепловую энергию.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования признаны ответчиком, признание иска судом принято в силу статьи 49 АПК РФ.

На основании статьи 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В силу абзаца 5 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение ответчика и принимая во внимание тот факт, что ответчик является бюджетным образовательным учреждением, суд счел возможным снизить размер государственной пошлины до 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы села Кругликово муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Лазовская пассажирская автоколонна» 1 218 498 руб. 14 коп. долга и 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Лазовская пассажирская автоколонна» из федерального бюджета 23 185 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 59 от 21.02.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина