Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А76-15706/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15706/2019
17 июня 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708 дело по заявлению ФИО2, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: не явился

УСТАНОВИЛ:

Определением от 23.09.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2020 (резолютивная часть от 22.01.2020) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела от финансового управляющего в арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим указано, что в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, запрета массовых собраний и ограничений на передвижение в регионе, провести очное собрание кредиторов не представляется возможным.

В силу п. 7 ст. 213.8 Закона о банкротстве по решению финансового управляющего или собрания кредиторов собрание может проводиться без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования.

Финансовый управляющий пояснил, что поскольку уведомление о заочном собрании должно быть направлено кредиторам за 30 дней до проведения собрания, а единственного, на дату составления отчета, кредитора, включили в реестр требований 15.04.2020, заочное собрание кредиторов до судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего провести невозможно.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

Как следует из отчета финансового управляющего, общий размер заявленных требований кредиторов, на дату составления отчета, составляет 15 555 839, 45 рублей.

У должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, а именно:

-трехкомнатная квартира общей площадью 105 кв.м., расположенная в жилом доме по адресу: <...>, находящаяся в залоге у ООО «УК ПИФАГОР» Д.У. ЗПИФ недвижимости «СТРОЙКОМ-КАПИТАЛ»

-автомобиль JAGUAR, XF, год выпуска 2014, VIN:SAJAA05M8FPU51272, находящийся в залоге у ПАО «Совкомбанк».

- машино-места № 94г (общей площадью 15.1 кв.м.), №95г (общей площадью 15.1 кв.м.), №96г (общей площадью 15.1 кв.м.), 97г (общей площадью 15.1 кв.м.) в подземной парковке №40,41 (стр.), расположенной по адресу: мкр 34-ый, в границах: ул. 250-летия Челябинска, ул.Академика Королева, ул. Братьев Кашириных, ул. Первая, в Центральном районе г. Челябинска, находящиеся залоге у ООО «Центр управления проектами».

-автомобиль Volkswagen Passat, 2014 г.в., VIN: <***>, находящийся в залоге у Публичного акционерного общества «Плюс Банк».

-нежилое помещение площадью 15 кв.м, подземный этаж №1 по адресу: <...>, кадастровый номер: 74:36:0501009:3247.

- нежилое помещение площадью 15 кв.м, подземный этаж №1 по адресу: <...>, кадастровый номер: 74:36:0501009:3252.

Согласно отчета финансового управляющего, имущества гражданина недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для финансирования следующей стадии процедуры банкротства - реализации имущества.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением суда от 28.01.2020 при введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Таким образом, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: с. Кременкуль Сосновского района Челябинской области, ул. Северная, 10-1).

2.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 ноября 2020 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»», ИНН: <***>; номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 17832; почтовый адрес управляющего: 454080, <...>.

4.Назначить на 03 ноября 2020 года на 10 часов 45 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 708.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5.Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Белый