Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А74-1975/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-1975/2020
28 апреля 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 538 193 руб. 20 коп. долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Технопром» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканский мясокомбинат» о взыскании 3 538 193 руб. 20 коп. долга по договору поставки от 09.01.2019 №0007/АМ/ДС-01/19.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

24.04.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки от 09.01.2019 №0007/АМ/ДС-01/19, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар: бурый уголь марки 2БР, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с количеством по факту поставки в адрес покупателя. Товар поставляется равномерными партиями. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки оплаты, поставки и условия доставки на каждую партию товара указывается в приложениях (спецификациях) (пункты 1.1., 1.2. договора).

Цена за 1 тонну угля согласована сторонами в спецификации к договору и составляет 2100 руб.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2019, а в части обязательств сторон, возникшие по договору – до полного их исполнения сторонами. В случае если ни одна из сторон письменно не заявит до окончания срока действия договора о нежелании продолжать сотрудничество, действия договора продляется каждый раз на очередной календарный год на тех же условиях, без заключения дополнительного соглашения, но не более 3 лет (пункты 7.1, 7.2. договора).

Исполняя условия договора, истец в период с 09.01.2019 по 18.02.2020 поставил ответчику товар на общую сумму 14 596 723 руб. 20 коп., ответчик произвёл частичную оплату задолженности в сумме 11 058 530 руб.

С учётом частичной оплаты товара, размер долга ответчика перед истцом составил 3 538 193 руб. 20 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца с претензией от 19.02.2020 №1 и в арбитражный суд с соответствующим иском.

Ответчик в части долга требования признал, заявление со стороны ответчика подписано уполномоченным лицом – представителем по доверенности от 13.01.2020 ФИО2. Доказательств оплаты основного долга по договору в сумме 3 538 193 руб. 20 коп. в дело не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются при рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требование истца о взыскании 3 538 193 руб. 20 коп. долга по договору от 09.01.2019 №0007/АМ/ДС-01/19 суд признал подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 40691 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 21.02.2020 № 42. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им по платёжному поручению от 21.02.2020 № 42 суммы государственной пошлины в размере 28483 руб. 70 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12207 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканский мясокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопром» 3 538 193 (три миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч сто девяносто три) руб. 20 коп. основного долга, а также 12207 (двенадцать тысяч двести семь) руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 21.02.2020 № 42.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28483 (двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 70 коп., уплаченную платёжным поручением от 21.02.2020 № 42.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Н.М. Зайцева