Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А06-5916/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5916/2020
г. Астрахань
30 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальный торговый центр «Скон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 111 049 руб., пени в размере 5 552 руб. 45 коп. и почтовые расходы в сумме 70 руб. 50 коп..

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 111 049 руб., пени в размере 5 552 руб. 45 коп. и почтовых расходов в сумме 70 руб. 50 коп

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с положением статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в суд поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, 29.10.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Индустриальный торговый центр «Скон» (Заказчик) и Акционерному обществу «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» (Поставщик) был заключен договор поставки № 216/М-2-02-2019-110 (ИГК 0000000002017О3Т0002), согласно которому поставщик обязуется поставить «Заказчику/Покупателю» в собственность Товар, а Заказчик/Покупатель» обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях настоящего Договора.

По пункту 1.2 договора Товар, поставляемый по настоящему Договору: Радиографическая пленка STRUCTURIX D7 Pb VAC 10x40 в количестве 2 упак. По цене 24 878 руб.- на общую сумму 49 756 руб.; Проявитель G135, жидкий концентрат, компл. На 40 л. Готового раствора – компл. 1 по цене 6 922 руб. на общую сумму 6 922 руб.

По пункту 2.1 договора общая стоимость Товара, поставляемого по настоящему Договору, составляет 56 678 руб., в том числе НДС 9 446 руб. 34 коп.

По пункту 2.4 договора «Заказчик/Покупатель» осуществляет оплату полной стоимости Товара, поставленного по настоящему Договору, на расчетный счет Поставщика, в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания Покупателем Акта входного контроля без замечаний или с устраненными Поставщиком замечаниями, а также Товарная накладная (ТОРГ-12).

По пункту 3.2 договора Срок поставки Товара, поставляемого по настоящему Договору, составляет 10 рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, с правом досрочной поставки.

По пункту 4.1 договора по настоящему Договору Товар поставляется на склад по адресу: <...>.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора, поставил ответчику товар на сумму 56 678 руб., что подтверждается товарной накладной № 0000000002017щ3Т0002/1889 от 01.11.2019 г., указанный документ подписан ответчиком без замечаний.

Ответчику выставлена счет-фактура № 1865 от 01.11.2019 г. и счет на оплату №2354 от 01.11.2019 г..

Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по договору поставки № 216/М-2-02-2019-110 от 29.10.2019 г. в сумме 56 678 руб.

Кроме того, 29.10.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Индустриальный торговый центр «Скон» (Заказчик) и Акционерному обществу «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» (Поставщик) был заключен договор поставки № 216/М-2-02-2019-126 (ИГК 0000000002017О3Т0002), согласно которому поставщик обязуется поставить «Заказчику/Покупателю» в собственность Товар, а Заказчик/Покупатель» обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях настоящего Договора.

По пункту 1.2 договора Товар, поставляемый по настоящему Договору: Радиографическая пленка STRUCTURIX D7 Pb VAC 10x40 в количестве 2 упак. По цене 24 878 руб.- на общую сумму 49 756 руб.; Фиксаж, G335, жидкий концентрат, компл. на 40 л. Готового раствора – компл. 1 по цене 4 615 руб. на общую сумму 4 615 руб.

По пункту 2.1 договора общая стоимость Товара, поставляемого по настоящему Договору, составляет 54 371 руб., в том числе НДС 9 061 руб. 84 коп.

По пункту 2.5 договора «Заказчик/Покупатель» осуществляет оплату полной стоимости Товара, поставленного по настоящему Договору, на расчетный счет Поставщика, в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания Покупателем Акта входного контроля без замечаний или с устраненными Поставщиком замечаниями, а также Товарной накладной (ТОРГ-12).

По пункту 3.1 договора Срок поставки Товара, поставляемого по настоящему Договору, составляет 10 рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, с правом досрочной поставки.

По пункту 4.1 договора по настоящему Договору Товар поставляется на склад по адресу: <...>.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора, поставил ответчику товар на сумму 54 371 руб., что подтверждается товарной накладной № 0000000002017щ3Т0002/1890 от 01.11.2019 г., указанный документ подписан ответчиком без замечаний.

Ответчику выставлены счет-фактура № 1866 от 01.11.2019 г. и счет на оплату № 2351 от 01.11.2019 г.

Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность договор поставки № 216/М-2-02-2019-126 от 29.10.2019 г. в сумме 54 371 руб.

Согласно пункту 9.6 договоров поставки от 29.10.2019 г. по письменному требованию Поставщика «Заказчик/Покупатель», при нарушении сроков оплаты товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Ответчик, в нарушение договорных обязательств, оплату поставленного товара не произвел, что повлекло за собой образование задолженности по договорам № 216/М-2-02-2019-110 и № 216/М-2-02-2019-126 от 29.10.2019 г. перед истцом в общей сумме 111 049 руб.

Направленная в адрес ответчика 19.05.2020 г. претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договорам, оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела и судом установлен.

Представитель ответчика в отзыве на иск, что не признает исковые требования, считает требования завышенными.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик доказательства наличия суммы долга в иной сумме не представил.

Из товарных накладных следует, что ответчик принял от ответчика товар на сумму 11 049 руб.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам № 216/М-2-02-2019-110 и № 216/М-2-02-2019-126 от 29.10.2019 г. за поставленный товар в сумме 111 049 руб.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истец предъявил к взысканию неустойку в сумме 5 552 руб. 45 коп. за период с 20.12.2019 по 19.05.2020 г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены условия договоров о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд находит его правильным.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, пени в размере 5 552 руб. 45 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате госпошлине в сумме 4 498 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Истец просит также взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 70 руб. 50 коп., связанные с направлением копии искового заявления в адрес ответчика согласно почтовой квитанции от 22.06.2020 г.

Почтовые расходы в силу статьи 106 АПК РФ относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в сумме 70 руб. 50 коп. с Акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальный торговый центр «Скон» (ИНН <***>, ОГРН <***> основной долг за поставленный товар в сумме 111 049 руб., пени в размере 5 552 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4498 руб. и почтовые расходы в сумме 70 руб. 50 коп.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.В. Богатыренко