Решение от 9 сентября 2023 г. по делу № А82-6148/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6148/2023
г. Ярославль
09 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем веб-конференкции исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская Дорожно Строительная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Амарис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 910,83 руб.,

при участии

от истца - ФИО2 (онлайн), паспорт, по доверенности от 01.03.2023 г., диплом,

от ответчика - не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская Дорожно Строительная Компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амарис" о взыскании 225821.13 руб.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 219418,91 руб., проценты за период с 08.11.2022 по 29.03.2023 в размере 6402,22 руб., просит продолжить начисление процентов с 30.03.2023 по фактический день уплаты долга, расходы по госпошлине в размере 7516 руб.

Судом ходатайство принято к производству.

Ответчик представил отзыв, указал, что основной долг погашен, представил платежное поручение от 10.07.2023 № 82 на сумму 219 418,91 руб.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.08.2023 до 09 час. 40 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Истец направил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 219418,91 руб. в связи оплатой основного долга в полном объеме, просит взыскать с ответчика проценты в размере 10910,83 руб. за период с 08.11.2022 по 07.07.2023 (в рамках требования о продолжении начислении процентов по день фактического исполнения обязательства).

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 219418,91 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Амарис" /Подрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинская Дорожно Строительная Компания" /Субподрдчик/ заключен Договор субподряда № 4/1, согласно п. 1.1 которого «Субподрядчик» обязуется своими силами и средствами выполнить работы, указанные в п. 1.2 настоящего договора, и сдать результат работ «Подрядчику», а «Подрядчик» обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 1.2. Договора Подрядчик» передает, а «Субподрядчик» принимает на себя обязательства выполнения работ по содержанию автомобильных дорог городского округа город Рыбинск Ярославской области в п. Волжский: устранение деформаций и повреждений в покрытиях горячей асфальтобетонной смесью (далее - работы) в соответствии с Приложением №1 (Протокол согласования договорной цены) к настоящему Договору.

В соответствии с п. 1.3. Договора объем и место выполняемых работ определяется заданием.

В соответствии с п. 2.1. Договора работы должны быть выполнены «Субподрядчиком» собственными силами и средствами.

В соответствии с п. 2.2. Договора датой завершения работ по Договору считается дата подписания «Подрядчиком» Акта приемки работ.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ определяется в зависимости от фактически выполненных работ на основании Протокола согласования договорной цены, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1).

В соответствии с п. 3.2. Договора Подрядчик» осуществляет оплату работ по договору]по факту выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Субподрядчика» в течение двадцати календарных дней на основании Актов о приемке выполненных работ.

В соответствии с п. 3.3. Договора все расчеты между сторонами осуществляются в рублях.

Во исполнение условий договора истцом работы были выполнены и приняты ответчиком 17.10.2022, сторонами подписан Акт приемки выполненных работ.

Ответчик произвел оплату по договору в размере 640000 руб.

03.03.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты денежных средств за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с оплатой задолженности ответчиком, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10910,83 руб. за период с 08.11.2022 по 07.07.2023.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно справками, актами, и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет истца судом проверен, в заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

При этом, суд учитывает также тот факт, что истец отказался от иска в части основного долга в связи с оплатой долга после подачи иска в суд, то есть в связи с добровольным удовлетворением исковых требований в указанной части.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская Дорожно Строительная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требований о взыскании 219 418,91 руб. основного долга.

Производство по делу № А82-6148/2023 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амарис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская Дорожно Строительная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 910,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 516 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амарис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 91 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина