Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А25-2371/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39

e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск дело № А25-2371/2021


резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2022 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Квест финанс»,

У С Т А Н О В И Л :

определением от 16.11.2022 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Торговый дом «Квест финанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о признании обоснованным заявления ФНС России о признании ООО «Торговый дом «Квест финанс» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 216 от 27.11.2021 за № 61030553065, на официальном сайте – 26.11.2021

Временный управляющий должника, на основании решения собрания кредиторов от 20.05.2022, обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ФНС ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для проведения анализа на предмет возможности финансового оздоровления или внешнего управления.

Также от ООО «Торговый дом «Квест финанс» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью погашения задолженности в ходе хозяйственной деятельности.

Изучив ходатайства, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно статье 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Суд также может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Из вышеуказанной процессуальной нормы следует, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Суд отмечает, что заявление ФНС России о признании ООО «Торговый дом «Квест финанс» несостоятельным (банкротом) поступило в суд в августе 2021 года, судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Указанный срок истек в конце марта 2022 года.

Также суд считает необходимым обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что согласно части 2 статьи 12, части 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В такой ситуации отложение судебного разбирательства свидетельствовало бы о неоправданном затягивании судебного процесса, что не отвечает задачам арбитражного судопроизводства (пункт 3 статьи 2 АПК РФ).

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, отзыва на заявление не представили, иным образом правовую позицию по делу не выразили.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания.

Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании части 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, 22 апреля 2022 года первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения: воздержаться от голосования по Отчету временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника (1); не заключать мировое соглашение (2); обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (3); не предъявлять дополнительных требований к арбитражному управляющему (4); избрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», для утверждения конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Квест финанс» (5); не образовывать комитет кредиторов (6); обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего (7); избрать представителем собрания кредиторов представителя ФНС России (8); проводить собрания кредиторов ООО «Торговый дом «Квест финанс» каждые три месяца по адресу <...> (9).

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно которому размер требований кредиторов второй очереди составляет 233 019 рублей 73 копейки; размер требований кредиторов третьей очереди составляет 413 733 744 рубля 47 копеек основного долга, 53 717 439 рублей 54 копейки пеней, 256 544 рубля штрафов –всего 467 940 747 рублей 74 копейки.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в результате которого сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии должника; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности обращения в арбитражный суд о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

На основании имеющихся документов временный управляющий должника не установил признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства ООО «Торговый дом «Квест финанс».

Суд, оценив отчет временного управляющего и приложенные документы, а также с учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 22.04.2022 принято решение о выборе Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которых должен быть утверждён конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Квест финанс».

Письмом от 29.04.2022 без номера саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим должника ФИО2 и назначить ему вознаграждение в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

–– срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей Должника считается наступившим;

–– прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей;

–– совершение сделок, связанных с отчуждением имущества Должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве;

–– прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

–– все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в части 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

–– исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с данным Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

–– снимаются ранее наложенные аресты на имущество Должника и иные ограничения распоряжения имуществом Должника. Основанием для снятия ареста на имущество Должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество Должника и иных ограничений распоряжения имуществом не допускается;

–– исполнение обязательств Должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой VII Закона о банкротстве.

На основании части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя Должника, иных органов управления Должника (за исключением полномочий общего собрания участников Должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку с даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве, настоящее решение подлежит направлению арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у Должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения Должника, в уполномоченные органы.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об отложении судебного разбирательства.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Квест финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2930) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, пом. 2-Н № 572; ОГРН <***>, ИНН <***>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 15 часов 00 минут 12 декабря 2022 года, в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...>, третий этаж, зал судебных заседаний № 3, телефон <***>.

5. Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные Главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в установленный законом срок представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 147 данного Федерального закона.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

6. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askchr.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: 369000, КЧР, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (8782) 26-36-39.



судья К.Х. Салпагаров