Решение от 1 июля 2018 г. по делу № А56-46496/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46496/2018
02 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  20 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен  02 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (адрес:  Россия 196641, п МЕТАЛЛОСТРОЙ, <...>, ОГРН:  <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СиБ-центр" (адрес:  Россия 196641, п Металлострой, <...>, ОГРН:  <***>);

о обязании  совершить определенные действия,

при участии

- от истца:  ФИО2 (доверенность от 04.09.2017);

- от ответчика: не явился, извещен;  



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион Инвест" (далее Истец) обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КомплектСнаб (далее Ответчик) с требованием об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Центр» произвести прочистку от илистых отложений канализационных колодцев №№132,73,72,74,13,201,151,142,141,81,24,221 канализационных трубопроводов диаметром 300 мм от колодца №183 до колодца №132, от колодца №132 до колодца № 73, от колодца №73 до колодца № 72, от колодца №72 до колодца № 13, от колодца №13 до колодца № 201, от колодца №201 до колодца № 151, от колодца №151 до колодца № 142, от колодца №142 до колодца № 141, от колодца №141 до колодца № 81, от колодца №81 до колодца № 24, от колодца №24 до колодца № 221 путем гидродинамической прочистки трубопроводов и отсоса илистых отложений из колодцев, с последующей промывкой колодцев с целью восстановления работоспособности всего магистрального участка канализационной сети, а также по результатам проведенных работ, провести совместный осмотр с Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» с подписанием соответствующего Акта, отражающего действительное состояние канализационной сети.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Представитель Истца поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к делу, а именно копию заключения эксперта по делу № А56-55523/2016, копии писем ООО «Трест №68» и ООО «Оксайд», копии актов обследования канализационной сети, копию акта от 16.02.2016, копия акта об обследовании наружной канализационной сети с кадастровым номером 78:37:0017412:4024 от 24.06.2016.

Суд в порядке статей 136,137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (17.12.2015 преобразовано из ЗАО «ВКХ«ВодКомХоз»), в силу ст. 2 ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» является организацией водопроводно - канализационного хозяйства и осуществляет эксплуатацию наружной канализационной сети с кадастровым номером 78:37:0017412:4024 (старый кадастровый номер 78:37:17412:0:250) (далее - канализационная сеть), расположенной по адресу: 196641, город Санкт-Петербург. п.Металлострой, дорога на Металлострой, д. 5, сооружение 1, литера А, в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности подписанным с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к Договору № 85711 на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.10.2008 и Дополнительным соглашением № 3 к нему.

Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга для Общества были установлены тарифы на водоотведение и транспортировку сточных вод на 2014-2018 годы. Эксплуатация Обществом указанной наружной канализационной сети осуществляется в интересах присоединенных к ней абонентов.

В 2015 году в адрес ЗАО «ВКХ«ВодКомХоз» (ООО «Коммунальное хозяйство») поступили жалобы от абонентов ООО «АНГА» (вх.№ 99 от 28.09.2015). ООО «Оксайд» (вх.№9от 09.09.2015, вх.№ 101 от 02.10.2015), ЗАО «Трест № 68» (исх.№ 413 от 05.08.2015, исх.№ 512 от 22.09.2015), сообщивших о риске разлива сточных вод по поверхности земельных участков вследствие нахождения канализационных колодцев на подпоре, вызванном невозможностью отвода сточных вод из канализационной сети.

В результате обследования эксплуатируемой Истцом наружной канализационной сети на отрезке, проходящем по земельному участку с кадастровым номером 78:37:17412:114, арендуемом ООО «СиБ-Центр», были выявлены повреждения люков, разгерметизация и завал канализационных колодцев № 242, № 193 и № 183 отходами бетонного производства. Образование подпора, сделало невозможным организацию процесса транспортировки сточных вод по эксплуатируемой ООО «Коммунальное хозяйство» сети в канализационную насосную станцию ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», а так же привело к выходу стоков на поверхность земельных участков абонентов, тем самым создавая угрозу наступления неблагоприятных последствий для санитарно-эпидемиологической и экологической обстановки в промзоне «Металлострой».

В связи с выше указанным, Истец был вынужден обратиться с исковым заявлением для защиты своих прав и интересов в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением по делу №А56-55523/2016 обязал ООО «Сиб-Центр» устранить смещение плиты перекрытия и двух верхних колец колодца №183, восстановить герметичность колец колодца №183, установить на колодцы №183,193,242 по дополнительному стеновому кольцу высотой 900мм, осуществить выравнивание уровня поверхности земельного участка в охранной зоне канализационной сети с кадастровым номером 78:37:0017412:4024 (старый кадастровый номер 78:37:17412:0:250) до уровня поверхности остальной территории земельного участка с кадастровым номером 78:37:17412:114, обеспечив превышение люков канализационных колодцев №183,193,242 над уровнем поверхности земельного участка в 200мм, оборудовать подъезды к канализационным колодцам №183,193,242, очистить охранную зону канализационной сети с кадастровым номером 78:37:0017412:4024 (старый кадастровый номер 78:37:17412:0:250) от строительных материалов и железобетонных изделий, выполнить работы по восстановлению работоспособности участка канализационной сети от колодца №183 до колодца №4 путем очистки колодцев №№183,193,242, очистки трубопроводов соединяющих канализационные колодцы №№183,193,242, 4 от строительного мусора, отходов бетонного производства и илистых отложений, обеспечить допуск ООО «Коммунальное хозяйство» на земельный участок с кадастровым номером 78:37:17412:114 для выполнения работ самостоятельно или с привлечением третьих лиц по засыпке сточной ливневой канавы, подходящей к канализационному колодцу №183, а также после выполнения всех требований установленных судом: комиссионно оформить акт выполненных работ установленных судом в составе комиссии, состоящей из представителей ГУЛ «Водоканал Санкт-Петербурга», ООО «Коммунальное хозяйство», ООО «Сиб-Центр», Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, Департамента Росприроднадзора по СЗФО, Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Северо-Западного округа оставили решение первой инстанции без изменения.

В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза, которая установила причинно-следственную связь между образованием подпора на участке канализационной сети от колодца №183 до колодца №242 с действиями ООО «Сиб-Центр». приведшим к засорению колодцев и трубопроводов наружной канализационной с кадастровым номером 78:37:0017412:4024, отходами бетонного производства и строительным мусором, на участке от колодца №183 до колодца №4, попавшими в них через разрушенные люки канализационных колодцев данной сети, что привело в неработоспособное состояние наружную канализацию с кадастровым номером 78:37:0017412:4024 на участке от колодца №183 до колодца №242.

До настоящего времени Ответчик не выполнил требования Истца. В результате засорения, а так же отсутствия действий Ответчика по устранению засорения, магистральный участок канализационной сети от колодца №183 до колодца №221 с 25 июня 2015 года по настоящее время находится на подпоре, что недопустимо для нормальной работоспособности трубопровода, так как в соответствии с физическими законами при работе самотёчной канализационной сети, скорость движения сточных вод по ней должна находиться в строго определенном диапазоне скоростей, чтобы не происходило заиливание канализационной сети.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, в результате подпора, образовался застой сточных вод в канализационной сети и колодцах, так как на протяжении всего периода отсутствовала требуемая скорость движения сточных вод. Вследствие этого произошло заиливание канализационных колодцев №№132, 73, 74, 72, 13, 201, 151, 142, 141, 81, 24, 221, а так же канализационных трубопроводов от колодца №183 до колодца №221, что в несколько раз снизило пропускную способность канализационной сети, ввиду значительного заужения канализационной магистрали илистыми отложениями. Это является препятствием для нормального пропуска сточных вод по канализационной сети и может привести к нарушению работы сети, выходу канализационных стоков на поверхность и нанесению ущерба окружающей среде, а так же имуществу третьих лиц

Вместе с тем, как установлено материалами дела № А56-55523/2016, между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью «СИБ-Центр» был заключен договор аренды № 06/ЗД-03495 от 14.01.2013 земельного участка кадастровый номер 78:37:17412:114, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, поселок Металлострой, дорога на Метталострой, д.7, литера А (далее - Участок) под производственные цели.

Согласно п. 2.2. Договора, кадастрового паспорта на Участке имеются здания, сооружения, в том числе охранная зона канализационных сетей - 7091 кв.м.

В соответствии с п. 4.3.5., 4.3.7., 4.3.13 Ответчик обязан выполнять на Участке в соответствии с требованиями эксплуатационных служб условия содержания и эксплуатации городских подземных и наземных инженерных коммуникаций, сооружений, дорог, проездов; немедленно извещать Арендодателя и соответствующие государственные органы о всякой аварии или ином событии, нанесшем (или грозящим нанести) Участку и находящимся на нем объектам, перечисленным в п. 2.2 Договора, а также близлежащим участкам ущерб, и своевременно принимать все возможные меры по предотвращению угрозы и против дальнейшего разрушения или повреждения Участка и расположенных на нем объектов; при использовании Участка соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации и Санкт-Петербурга, в том числе требования водоохранного, природоохранного законодательства, законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, соблюдать ограничения (обременения), указанные в кадастровом паспорте Участка, а также выполнять предписания уполномоченных контрольных и надзорных органов об устранении нарушений, допущенных при использовании Участка.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу положений пункта 2 статьи 401 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце четвертом пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

 В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Системы коммунальной канализации являются объектами особого значения и обязанность по поддержанию их нормального функционирования необходима для обеспечения непрерывного отведения сточных вод от абонентов.

Нарушения Ответчика в части содержания и обслуживания канализационных колодцев приводят к нарушениям в работе всей канализационной сети, эксплуатируемой Истцом.

На основании изложенного, с учетом исследованных доказательств, представленных в материалы дела, суд считает, что требования Истца о совершении Ответчиком комплекса мер, направленных на восстановление работоспособности канализационной сети с кадастровым номером 78:37:0017412:4024 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со статьей 110 частью 3 АПК РФ, расходы по государственной пошлины, уплаченной Истцом, относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью  «Сиб-Центр» произвести прочистку от илистых отложений канализационные колодцы №№132,73,72,74,13,201,151,142,141,81,24,221 канализационные трубопроводы  диаметром 300 мм  от колодца №183  до колодца №132, от колодца №132 до колодца № 73, от колодца №73 до колодца № 72, от колодца №72 до колодца № 13, от колодца №13 до колодца № 201, от колодца №201 до колодца № 151, от колодца №151 до колодца № 142, от колодца №142 до колодца № 141, от колодца №141 до колодца № 81, от колодца №81 до колодца № 24, от колодца №24 до колодца № 221 путем гидродинамической прочистки трубопроводов  и отсоса илистых отложений из колодцев, с последующей промывкой колодцев с целью восстановления работоспособности всего магистрального участка канализационной сети. По результатам проведенных работ, провести  совместный  осмотр с Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» с подписанием соответствующего Акта, отражающего действительное состояние канализационной сети.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Сиб-Центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» 6 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Карманова Е.О.