Резолютивная часть решения от 14 августа 2023 г. по делу № А53-519/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-519/22
14 августа 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

взыскании расходов по хранению имущества,

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайства сторон удовлетворить.

По первоначальному иску утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на следующих условиях:

«Истец в лице начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России но Ростовской области ФИО3, действующего на основании Устава с одной стороны, и Ответчик ИП ФИО2, действующий на основании листа записи ЕГРИП от 13.06.2018. ОГРНИИ: <***>. ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 13.06.2018 с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", обсудив между собой предмет иска, заявленные исковые требования о вывозе ответчиком с режимной территории истца мельничного оборудования и оплаты расходов по его хранению с сентября 2020г. по настоящее время в размере 586 509,60 рублей,

руководствуясь ст. ст. 139 - 140 ЛИК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 19 июня 2023 г. в размере 200 000 руб. (двести тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до 01.07.2023 по реквизитам:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области» 346414. <...> ОКПО 08829910 ИНН <***> КПП 615001001 ОГРН <***> БИК 016015102

БАНК: Отделение Ростов-па-Дону Банка ФИО4//УФК по Ростовской области л/с <***>

Казначейский счет получателя (расчетный счет)-03 100643000000015800 Единый казначейский счет -40102810845370000050 КБК -32011411000017000440 ОКТМО- 60727000

Указанная сумма по соглашению Сторон признана достаточной для завершения урегулирования любых разногласии между Сторонами, по настоящему делу для компенсации расходов Истца по храпению оборудования Ответчика, которые имеются на момент заключения Сторонами мировою соглашения и/или которые могут возникнуть в будущем.

2. Ответчик обязуется свое оборудование вывезти с территории Истца в течение 15- ти дней после утверждения Арбитражным судом Ростовской области настоящего мирового соглашения.

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий, вытекающих из требований истца о вывозе оборудования и возмещении расходов по хранения оборудования ответчика, возникших из фактических отношений сторон по хранению истцом оборудования ответчика.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно па той Стороне, которая их понесла.

5. В случае нарушения сроков оплаты по возмещению расходов по хранению мельничного оборудования ответчика и срока его вывоза, установленных настоящим мировым соглашением ответчик обязуется уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения принятых на себя обязательств. Ответчик может досрочно погасить все предусмотренные п. 1 мирового соглашения суммы досрочно.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.»

Решение суда в части утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А53-519/22 в части первоначального иска прекратить.

Решение суда в части утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу определения.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 6 016 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Золотарёва

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 3:00:00

Кому выдана Золотарёва Ольга Валерьевна



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №14 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "БизнесКонсалт" (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева О.В. (судья) (подробнее)