Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А70-15740/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15740/2019
г. Тюмень
21 мая 2020 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В. Кондрашова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области,

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей: неявка, извещены,



установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 627570, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2020 произведена замена судьи Опольской Ирины Александровны в рамках дела №А70-15740/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью дорожно – строительного предприятия «Ямал – Юг» на судью Кондрашова Юрия Васильевича.

В материалы дела, 11.03.2020 от временного управляющего поступил отчет по процедуре наблюдение, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). Согласно протоколу первого собрания кредиторов, собранием принято решение об обращении в арбитражный суд с указанным ходатайством.

Суд, изучив отчёт временного управляющего, исследовав материалы дела, считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве, имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления, у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего размер установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 6 719 492,00 рублей.

Согласно отчету временного управляющего и материалам дела требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Дорожно – строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» для целей участия в первом собрании на дату судебного заседания, не погашены.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО «Дорожно – строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, у ООО «ДСП «ЯМАЛ – ЮГ» выявлено движимое и недвижимое имущество, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 28.02.2020, кредиторы приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев и об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2.

Суд, учитывая наличие у должника признаков банкротства, считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на три месяца со дня принятия решения.

В материалы дела от саморегулируемой организации поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим ФИО2

ФИО2 является членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имуществом ООО «Дорожно – строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.7, 45, 53, 75, 124, 126, 183.16, 183.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 627570, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» ФИО2, члена Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводом государственном реестре арбитражных управляющих №16203, ответственность застрахована в ООО «Страховая компания «Арсеналъ», в адрес для корреспонденции: 115127, г.Москва, а/я 131.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» назначить на 18.11.2020 на 09:15 в кабинете № 403, по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие «ЯМАЛ – ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 627570, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья


Кондрашов Ю.В.