Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А21-6888/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело №А21-6888/2023 «05» марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена «21» февраля 2024 года Решение изготовлено в полном объеме «05» марта 2024 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб -конференции дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-БАНК» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании 1 154 160,00руб. от истца: ФИО2 - представитель по доверенности, диплому и паспорту(ОНЛАЙН) Публичное акционерное общество «МТС-БАНК» (далее – Истец, Банк, ПАО «МТС-Банк») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- Ответчик, Предприниматель) , в котором просит суд взыскать с Предпринимателя сумму 1 154 160,00руб.. При этом Истец сослался на ст.ст.310, 401, 406.1, 862 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ). Ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание представителя не направил, ходатайств не заявил. Судебное заседание путем использования системы веб -конференции проведено в отсутствие представителей Ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). В судебном заседании Истец заявленные требования поддержал. Как следует из отзыва на иск, Ответчик исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве. Ответчик указывает, что: - в отношении него в октябре 2022 были совершены мошеннические действия путем обмана и присвоения чужих денежных средств, о чем Предприниматель подал в следственные органы соответствующее заявление; - заявление зарегистрировано 15.09.2023 под №3/237724775864 ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области; - доступа к счету у Ответчика не было с момента фактической передачи третьему лицу всех данных и доступа к счету; - операции по счету по факту Ответчик не контролировала, предпринимательскую деятельность не вела, договор эквайринга на проведение таких операций не заключала; - неизвестное лицо(группа лиц) осуществили в отношении Ответчика противоправные действия , а именно , ввели в заблуждение относительно условий заработка, вовлекли в преступную деятельность без согласия и воли, в результате такой преступной деятельности данные лица сознательно допустили образование задолженности в особо крупном размере в Банке; - процедура опротестования операций «чарджбек» вероятно была произведена для отмывания денежных средств путем возврата якобы уплаченных ранее сумм за товары/услуги на подконтрольные счета этим лицам. Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта. Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ , суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 27.09.2022 Предприниматель обратилась в Банк с заявлением о присоединении к Правилам, определяющим порядок и условия проведения банковских операций в ПАО «МТС-Банк»(далее- Заявление о присоединении), на основании которого Предпринимателю был открыт расчетный счет <***>. Подписав Заявление о присоединении, Предприниматель подтвердила свое присоединение и согласие со следующими Правилами, определяющими порядок и условия проведения банковских операций в их действующей редакции, размещенной на официальном сайте Банка www/mtsbank.ru: -к Правилам открытия и ведения счетов юридических лиц-резидентов/нерезидентов(кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, , занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой в ПАО «МТС-Банк»; - к Правилам впуска и обслуживания корпоративных карт МТС «Business» и МТС «Business Сard» в ПАО «МТС-Банк», согласно условиям которого Ответчику была выпущена корпоративная карта МТС «Business Сard» к расчетному счету; - к Правилам программы лояльности «Сashback»; - к Правилам обмена электронными документами по системе дистанционного банковского обслуживания ПАО «МТС-Банк»; - к Системе ДБО «МТС-Бизнес» ПАО «МТС-Банк», согласно которому Предпринимателю были предоставлены полномочия для доступа к Системе ДБО «МТС-Бизнес» и для подписания в указанной Системе электронных документов ПЭП с использованием указанного в Заявлении о присоединении номера телефона; - к Условиям комплексного банковского обслуживания в ПАО «МТС-Банк» по Программам обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой. Таким образом, между Истцом и Ответчиком заключен смешанный договор комплексного банковского обслуживания, путем присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ. 03.10.2022 в рамках указанного договора комплексного банковского обслуживания Предприниматель обратилась в Банк с Заявлением на заключение договора интернет-эквайринга, которое было принято Банком, и Предприниматель присоединилась к Общим условиям предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга №ИЭ/111-22-1. Предметом заключенного сторонами договора интернет-эквайринга является оказание Предпринимателю (Предприятию) услуги интернет-эквайринга путем обеспечения возможности совершения операций оплаты товара с использованием сети Интернет и осуществления расчетов с Предпринимателем(Предприятием) по операциям оплаты (п.3.1 Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга). В соответствии с п. 8.4. Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга Банк производит расчеты с Предпринимателем по операциям с использованием карт путем перечисления на счет Предпринимателя, указанной в Заявлении Предпринимателя. Согласно данным, указанным Предпринимателем в Заявлении на подключение договора интернет-эквайринга №ИЭ/111-22-1 от 03.10.2022, услугу интернет -эквайринга Предприниматель подключила для обслуживания своего интернет -магазина WagZap(продажа автозапчастей). Условиями договора интернет-эквайринга №ИЭ/111-22-1 от 03.10.2022, заключенного Предпринимателем и Банком, предусмотрена обязанность Предпринимателя возместить издержки Банка, понесенные в связи с исполнением указанного договора, в размере сумм денежных средств, удержанных с Банка Платежными системами для возврата Держателям карт денежных средств, в случае опротестования Операции оплаты товара, по недействительным, в соответствии с разделом 11 Общих условий, операциям, при условии, что Банк ранее перечислил П Предпринимателю (Предприятию) суммы возмещения по указанным операциям, стоимость платной регистрации Предпринимателя (Предприятия) в Платежных системах, сумм штрафов, неустоек, взысканных с Банка Платежными системами и/или государственными органами по причине, связанной с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Предприятием обязательств по Договору, а также сумм штрафов и неустоек, подлежащих взысканию с Предприятия в соответствии с Общими условиями(п.4.23 Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга). Покупателями интернет -магазина WagZap были оспорены операции по оплате товара на общую сумму 1 154 160,00руб., через Банк-эмитент платежной карты, с которой производилась оплата(процедура «чарджбэк»), в связи с тем, что оплаченный товар на был поставлен интернет -магазином WagZap. Доказательств поставки оплаченного товара данным покупателям Предприниматель Банку не представила. При этом денежные средства за оплаченные покупателями товары на общую сумму 1 154 160,00руб. были зачислены Банком на счет Предпринимателя в соответствии с условиями договора интернет-эквайринга №ИЭ/111-22-1 от 03.10.2022(раздел 8). В период с 30.11.2022 по 14.04.2023 Банк произвел перечисления денежных средств в общей сумме 1 154 160,00руб. в счет возврата по операциям опротестованным банками-эмитентами. Банк полагает, что согласно условиям п.4.23 Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга у Предпринимателя возникла обязанность по возврату указанной суммы денежных средств Банку. 26.04.2023 Истец направил Ответчику уведомление о наличии задолженности в сумме 1 154 160,00руб. по операциям опротестования по терминалу ID28000537, установленному в рамках договора №ИЭ/111-22-1 от 03.10.2022, указав перечень опротестованных операций с деталями и потребовал внести денежные средства на счет банка. Поскольку Ответчик требования по уведомлению не исполнил, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно пункту 1 статьи 4 АКП РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Судом установлено, что вопреки возражениям Ответчика, между Истцом и Ответчиком заключен договор интернет-эквайринга №ИЭ/111-22-1 от 03.10.2022, что подтверждается представленными Банком документами , а именно подписанным собственноручно ФИО1 Заявлением от 27.09.2022 на заключение Договора интернет-эквайринга с указанием данных ФИО1: номера паспорта, расшифровкой фамилии, имени , отчества ФИО1 , номера телефона, адреса электронной почты, а также других реквизитов Заявления. ФИО1 также подтверждено получение от Банка корпоративной карты МТС «Business Сard» к расчетному счету Заявления о фальсификации представленных Банком документов в порядке статьи 161 АПК РФ Ответчиком не подано. Правовое регулирование расчетов с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдачи наличных денежных средств держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (эквайринг) в действующем законодательстве закреплено Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Банком России 24.12.2004 № 266-П, и общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1.9 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее - Положение № 266-П) предусмотрено, что на территории России кредитные организации осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (эквайринг). В силу пункта 1.4 Положения № 266-П банковские карты являются видом платежных карт, инструментом безналичных расчетов, предназначенным для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом. В соответствии с пунктом 1.10 Положения № 266-П эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе названным Положением, иными нормативными актами Банка России, и правилами участников расчетов, содержащих их права, обязанности и порядок проведения расчетов между ними. Согласно пункту 1 статьи 406.1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). В силу разъяснений абзаца 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 ГК РФ возмещение потерь по правилам статьи 406.1 ГК РФ осуществляется вне зависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо от причинной связи между поведением этой стороны и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств. В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга, предметом договора является оказание Предприятию услуги интернет-эквайринга путем обеспечения возможности совершения Операций оплаты Товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и осуществления расчетов с Предприятием по Операциям оплаты. Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга Банк осуществляет расчеты с Предприятием по Операциям с использованием Карт на основании Электронного журнала, в соответствии с разделом 8 Общих условий. Согласно п. 8.8. Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга, Банк вправе удержать из платежей, причитающихся Предприятию, или не возмещать Предприятию, в том числе кроме прочего: суммы по Операциям возврата; суммы , ранее ошибочно возмещенные Банком Предприятию; суммы, ранее возмещенные Банком Предприятию по правомерно опротестованным Банками-эмитентами в соответствии с Правилами Платежных Систем операциями, совершенными в Интернет-магазине Предприятия. Согласно раздела 11 Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга возврат денежных средств Держателям по Операциям отмены/возврата, а также по недействительным операциям осуществляется за счет средств Предприятия. Денежные средства по таким операциям, удерживаются из суммы возмещения согласно п.8.4 Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга (п.8.13Общих условий). Предприятие несет ответственность в полном объеме по всем операциям, признанным Банками-эмитентами мошенническими/недействительными и/или с нарушением требований Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга. Суммы таких операций Банк не возмещает Предприятию или удерживает из сумму возмещения Предприятию/ истребует от Предприятия согласно п.п.8.4-8.6 Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга (п.12.6Общих условий). В данном случае Банком документально подтверждено, что согласно выписки по счетам №3023281070000704115, №30233810600007041360, электронному журналу (сводному отчету) за период с 03.10.2022 по 06.06.2023 по терминалу Ответчика были проведены операции на общую сумму 1 154 160,00руб., которые впоследствии были опротестованы . Денежные средства за оплаченные покупателями товары в указанной выше общей сумме были зачислены Банком на счет Ответчика в соответствии с условиями договора интернет-эквайринга №ИЭ/111-22-1 от 03.10.2022, что подтверждается выписками по счету №3023281070000704115 в графе «кредит»( строки №№23,37, 40,41, 42, 43, 44, 47, 48, 49). Держателями карт были опротестованы операции на общую сумму 1 154 160,00руб.. Ответчик не представил доказательств, что поставил покупателям Держателями карт, опротестовавшим операции, оплаченный товар на общую сумму 1 154 160,00руб., а также доказательств возврата денежных средств за не поставленный товар. Наличие споров и разногласий Ответчика со своими клиентами правового значения для рассмотрения данного споря не имеет. Банком подтверждено, что спорная сумма 1 154 160,00руб. была возвращена Банком Платежной системе в рамках опротестованных операций , в связи с чем у Ответчика возникла задолженность перед Банком на общую сумму 1 154 160,00руб., что отражено в выписке по счету №30233810600007041360(строки№№6, 7, 8, 9, 10, 11). Возражения Ответчика в отзыве на иск не подтверждены последним документально, бездоказательны и судом не могут быть приняты во внимание. Учитывая изложенное, сумма 1 154 160,00руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца на основании заключенного сторонами договора интернет-эквайринга №ИЭ/111-22-1 от 03.10.2022, указанных выше положений Общих условий предоставления ПАО «МТС-Банк» услуг интернет-эквайринга и фактических обстоятельств спора. В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>;ИНН:<***>) в пользу Публичного акционерного общества «МТС-БАНК» (ОГРН:<***>;ИНН:<***>) денежные средства в сумме 1 154 160руб.00коп. и 24 541руб.60коп. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.М.Педченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ПАО "МТС-БАНК" в лице Северо-Западного филиала (подробнее)Судьи дела:Педченко О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |