Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А05-5393/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5393/2021
г. Архангельск
18 августа 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Деком-1" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163011, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Архангельские коммунальные системы» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>),

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 163065, г. Архангельск, а/я 2)

о взыскании 39 477 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 (по доверенности от 19.02.2021);

от ответчика, 3-го лица – не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Деком-1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельские коммунальные системы» (далее - ответчик) о взыскании 39 477 руб. 74 коп. задолженности за оказанные в феврале 2021 года услуги по договору на оказание услуг по аварийно-ремонтному обслуживанию жилищного фонда № 19/04-01 от 01.04.2019.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в заседание своего представителя не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

Определением суда от 13.07.2021 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указаны время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 11 августа 2021 года в 11 час. 35 мин.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 01.04.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 19/04-01 на оказание услуг по аварийно-ремонтному обслуживанию жилищного фонда, по условиям которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг в соответствии с приложением № 2 по аварийно-ремонтному обслуживанию внутридомовых технических устройств жилищного фонда заказчика в целях обеспечения его нормального функционирования согласно приложению № 1.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость работ по договору за месяц определяется в соответствии с приложением № 4 и составляет 174 815 руб. 73 коп., НДС не облагается.

Продолжительность расчетного периода составляет 1 месяц (с 1 по 30 (31) число) (пункт 5.2. договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что стоимость работ по настоящему договору может быть изменена не более одного раза в год вследствие изменения стоимости выполнения аварийно-ремонтных услуг в результате изменения действующих цен, тарифов, инфляции без предварительного согласования с заказчиком. Исполнитель уведомляет заказчика за 30 дней до повышения тарифа.

01.12.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 15 к договору № 19/04-01 от 01.04.2019 в соответствии с которым с 01.12.2020 стоимость работ по указанному договору за месяц определяется в соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению и составляет 56 590 руб. 54 коп., НДС не облагается.

В пункте 5.4.2 сторонами согласовано, что оплату выставленных счетов заказчик производит до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В феврале 2021 года истец оказал ответчику услуги по аварийно-ремонтному обслуживанию жилого фонда, для оплаты которых выставил ответчику счет №34 от 28.02.2021 на сумму 39 477 руб. 74 коп.

Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок в полном объеме не исполнил, истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензию от 17.03.2021 № 23 с требованием оплатить задолженность.

В добровольном порядке ответчик выставленную претензию не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по аварийно-ремонтному обслуживанию жилого фонда в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу положений части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 39 447 руб. 74 коп. долга, возникшего в результате неоплаты оказанных в феврале 2021 года услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, является обоснованным как по праву, так и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельские коммунальные системы» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деком-1" (ОГРН <***>) 39 447 руб. 74 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова